當然诽謗英文解釋翻譯、當然诽謗的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 actionable per se

分詞翻譯：

當然的英語翻譯：

of course; sure; in all conscience; without doubt

诽謗的英語翻譯：

malign; defame; blacken; libel; scandalize; slander; vilify
【法】 asperse; aspersion; calumniate; calumniation; calumny; defame
disparage; disparagement; evil speaking; famacide; libel; malign
run down; slander; traduce; traducement; verbal injury; vilification
vilify; vilipend; vituperation

專業解析

在漢英法律詞典語境下，“當然诽謗”對應的英文術語是Defamation Per Se。這是一種特殊的诽謗形式，其核心含義在于：某些言論因其性質極其惡劣，法律直接推定其造成了名譽損害，無需原告額外證明實際損害（如經濟損失或精神痛苦）的存在。

以下是其詳細解釋：

定義與核心特征 (Definition & Core Characteristics):
- “當然诽謗”指一類本身就具有诽謗性質的言論。這類言論的惡意和損害性是如此明顯和嚴重，以至于法律認為其“當然”或“本質上” (per se) 就構成了對他人名譽的侵害。原告無需像在普通诽謗案中那樣，舉證證明自己因該言論遭受了具體的、可量化的損害（如金錢損失）。
- 其核心特征是法律對損害結果的推定 (Presumption)。隻要言論屬于法定的“當然诽謗”類别，損害即被視為自動發生。
構成“當然诽謗”的典型言論類型 (Common Categories of Defamation Per Se):
- 指控犯罪 (Accusations of Crime): 虛假指控某人犯有嚴重罪行（通常是涉及道德敗壞的罪行或重罪）。例如，誣陷他人盜竊、詐騙、強奸等。
- 貶損職業能力或聲譽 (Harm to Profession/Business): 發表損害他人在其專業領域、行業或職業中的聲譽或能力的言論，可能影響其謀生能力。例如，誣陷醫生誤診、律師欺詐、會計師做假賬等。
- 涉及嚴重道德敗壞或不當性行為 (Imputations of Loathsome Disease or Sexual Misconduct): 虛假指控某人患有令人厭惡的傳染性疾病（如性病、麻風病等，特别是在曆史上），或涉及嚴重不當性行為（如通奸、性騷擾等）。
- （某些司法轄區）指控女性不貞潔 (Allegations of Unchastity in Women - Varies by Jurisdiction): 在部分司法管轄區，曆史上曾将虛假指控女性不貞潔視為當然诽謗，但現代法律中這一類别已較少見或被其他類别吸收。
法律要素 (Legal Elements - Simplified):
- 雖然無需證明實際損害，但原告仍需證明構成诽謗的基本要素：
  - 虛假陳述 (Falsity): 該言論是虛假的。
  - 公開傳播 (Publication): 該言論被傳達給了原告以外的第三方。
  - 指向特定對象 (Of and Concerning): 該言論指向原告（可識别）。
  - 構成當然诽謗的類别 (Falls into a Per Se Category): 該言論内容屬于上述法律認可的“當然诽謗”類型之一。
- 如果被告能證明言論屬實（Truth），則構成完全抗辯。
法律後果 (Legal Consequences):
- 由于損害被推定，原告在勝訴時可獲得推定損害賠償金 (Presumed Damages)，用于補償其被推定的名譽損失。
- 在某些情況下，如果被告存在惡意（Actual Malice）或重大過失，原告還可能獲得懲罰性損害賠償金 (Punitive Damages)。

權威參考來源 (Authoritative References):

《元照英美法詞典》 (Yuan Zhao Anglo-American Law Dictionary): 該權威法律詞典對“Defamation Per Se”有明确定義和解釋，是理解該術語中文對應概念的基礎。
Black's Law Dictionary: 作為最權威的英美法詞典之一，其對“Defamation Per Se”的定義和構成要件提供了标準解釋，是法律實務和學術研究的重要依據。
《美國侵權法重述（第二版）》 (Restatement (Second) of Torts): 該重述系統總結了美國侵權法規則，其中關于诽謗（特别是當然诽謗）的章節（如第 569 條）具有極高的權威性和影響力，被法院廣泛引用。
權威法律學術著作與案例集 (Authoritative Legal Treatises & Casebooks): 如Prosser and Keeton on Torts等經典著作，以及美國各州最高法院和聯邦上訴法院的相關判例，共同确立了“當然诽謗”的法律規則和適用範圍。

網絡擴展解釋

根據權威法律解釋和司法實踐，诽謗的法律定義及核心要素如下：

一、法律定義

诽謗是指故意捏造并散布虛構的事實，足以貶損他人人格、破壞他人名譽的行為。其核心特征包括：

主觀故意：行為人明知信息虛假仍故意傳播；
客觀行為：通過口頭、書面或網絡等方式公開散布；
損害後果：導緻他人社會評價顯著降低。

二、刑事立案标準

根據司法解釋，符合以下情形構成「情節嚴重」：

同一诽謗信息被點擊/浏覽≥5000次
被轉發≥500次
造成被害人精神失常、自殺等嚴重後果。

三、法律責任

刑事處罰：依《刑法》第246條，可處3年以下有期徒刑、拘役、管制或剝奪政治權利；
民事賠償：需承擔恢複名譽、賠禮道歉、賠償損失等責任；
特殊程式：一般屬于自訴案件，但嚴重危害社會秩序或國家利益的轉為公訴。

四、與相關概念區别

诋毀：側重通過貶低性言論破壞聲譽，可能不涉及事實捏造；
侮辱：使用暴力或言辭直接貶損人格，不要求内容真實性。

注：如需了解具體案例（如朱之文案）或完整法律條文，可查閱等來源。