措辭方式固定的訴訟英文解釋翻譯、措辭方式固定的訴訟的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 formed action

分詞翻譯：

措辭的英語翻譯：

expression; diction; language; wording
【法】 word

方式的英語翻譯：

way; fashion; pattern; system
【計】 action; M; mode
【醫】 mode; modus
【經】 mode; modus; tool

固定的英語翻譯：

fix; moor; peg; rivet; root; secure; tackle
【計】 lock-up
【化】 anchorage
【醫】 fix; fixation; fixing; fixity; immobilize; lock

訴訟的英語翻譯：

action; law; lawsuit; litigate; litigation; suit
【經】 litigation

專業解析

在漢英法律語境中，“措辭方式固定的訴訟”主要指訴訟文書中必須使用特定、标準化法律術語和表達格式的法律程式要求。其核心在于确保法律文件的嚴謹性、可識别性和程式正當性。以下是詳細解釋：

一、核心定義與法律依據

标準化法律語言 (Standardized Legal Terminology)
指在起訴狀、答辯狀、判決書等法律文書中，必須使用行業認可、含義明确的專業術語。例如，“原告”(Plaintiff)、“被告”(Defendant)、“案由”(Cause of Action)等詞彙不可隨意替換。這種固定措辭源于法律體系的嚴謹性要求，避免歧義導緻程式無效。

來源：Black's Law Dictionary (11th ed.), "Term of Art" 條目。
格式強制性 (Mandatory Format)
法律文書需遵循法定模闆，如民事起訴狀需包含當事人信息、訴訟請求、事實與理由等固定模塊，且各部分表述需符合司法解釋。例如，《中華人民共和國民事訴訟法》第121條明确規定了起訴狀必備内容。

來源：《中華人民共和國民事訴訟法》第121條（全國人大官網）。

二、功能與法律價值

程式正當性保障
固定措辭确保訴訟參與方（如法院、當事人）對文書内容的理解一緻，避免因表述模糊引發程式争議。例如，美國聯邦民事訴訟規則（FRCP Rule 8）要求訴狀需以"簡明直接陳述"（plain statement）提出訴求。

來源：Federal Rules of Civil Procedure, Rule 8(a)(2)。
司法效率提升
标準化文書便于法院快速識别案件性質與争議焦點。如英國訴訟中"Particulars of Claim"（索賠明細）必須按固定結構列明事實依據，否則可能被駁回。

來源：Civil Procedure Rules (CPR), Part 16.4 (UK)。

三、典型實例分析

“訴稱”與“辯稱”的固定對應
中文訴訟文書中，“原告訴稱”需譯為"Plaintiff alleges"，而非"Plaintiff says"；

“被告辯稱”對應"Defendant contends"，體現法律動作的正式性。

來源：《元照英美法詞典》，"allege" 與 "contend" 詞條釋義。
管轄權聲明的格式要求
美國訴狀中必須包含短語"This Court has jurisdiction…"，否則可能因不符合《聯邦規則》被駁回。

來源：FRCP Rule 8(a)(1), 28 U.S.C. § 1332。

四、漢英詞典釋義對照

中文術語	英文對應	法律場景示例
措辭方式固定	Fixed/Standardized Wording	訴狀中必須使用"Prayer for Relief"（救濟請求）
訴訟文書	Pleadings/Legal Instruments	起訴狀(Complaint)、答辯狀(Answer)
法定表述	Statutory Language	判決書引用法條需原文複述

五、學術與實務依據

法律語言學權威觀點
學者Tiersma指出，法律文書中的固定措辭（如"HEREBY","WHEREFORE"）是"儀式性語言"（ritual language），具有宣告法律行為效力的功能。

來源：Tiersma, P. (1999). Legal Language. University of Chicago Press, pp. 76-82。
中國司法實踐要求
最高人民法院《民事訴訟文書樣式》明确規定文書用語規範，如“判決如下”必須置于裁判結果前，不得改寫。

來源：最高人民法院《民事訴訟文書樣式》（法發〔2016〕21號）。

參考文獻鍊接

Black's Law Dictionary: https://www.blackslawdictionary.com/
《中華人民共和國民事訴訟法》: http://www.npc.gov.cn
Federal Rules of Civil Procedure: https://www.law.cornell.edu/rules/frcp
UK Civil Procedure Rules: https://www.justice.gov.uk/courts/procedure-rules/civil

網絡擴展解釋

根據多個權威法律來源，“訴訟”作為法律術語的措辭方式具有固定性，其定義和内涵在不同語境下高度統一。以下是綜合分析：

一、基本定義

訴訟是指糾紛當事人通過司法程式解決争議的法律行為，核心特征包括：

主體明确性：必須由公民、法人或其他組織作為當事人提出（）；
程式法定性：需在法院主持下按照法定程式進行（）；
分類固定性：分為民事訴訟、刑事訴訟、行政訴訟三大類（）。

二、詞源分析

該術語的固定措辭源自漢語構詞特征：

「訴」=「言」+「斥」：指向法院提出控告的行為（）；
「訟」=「言」+「公」：指通過公共司法機關裁決争議（）。

三、法律特征

啟動要件：必須存在未解決的民事/刑事/行政争議（）；
程式規範：包含起訴、審理、裁判等固定階段（）；
效力層級：法院裁判具有終局性和強制執行力（）。

四、措辭固定性表現

應用場景	固定措辭示例	來源依據
法律文書	"向人民法院提起訴訟"
程式分類	"民事訴訟/刑事訴訟"
權利表述	"行使訴訟權利"

補充說明

該術語的固定性源于其法律行為屬性，如《民法典》第188條明确規定訴訟時效為3年（），相關法律條文均采用标準化表述。如需了解具體訴訟程式，可查閱《民事訴訟法》等專門法規。