承擔貨物一切缺陷責任英文解釋翻譯、承擔貨物一切缺陷責任的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 with all faults

分詞翻譯：

承擔的英語翻譯：

assume; be charged with; bear; take in hand; take on; take upon oneself
turn one's hand to; undertake
【化】 undertake
【經】 absorb; assumption; have charge of; undertake; undertaking

貨物的英語翻譯：

bale; cargo; goods; invoice; ware
【經】 articles of merchandise; bale; commodity; gear; good; goods
merchandise; wares

一切的英語翻譯：

everything; the whole shoot; wholeness

缺陷的英語翻譯：

blemish; bug; defect; drawback; flaw; limitation; objection; vice
【化】 imperfection
【醫】 defect; vitium
【經】 defective

責任的英語翻譯：

duty; responsibility; liability; burden; obligation
【醫】 responsibility
【經】 liability; responsibility

專業解析

漢英詞典視角："承擔貨物一切缺陷責任"

中文釋義：指賣方或供貨方對貨物存在的所有質量瑕疵、功能故障、物理損傷等問題承擔全部法律責任，包括維修、更換、賠償等義務。

英文對應："Bear all liability for product defects" 或"Assume full responsibility for any deficiencies in the goods"。

法律内涵與責任範圍

責任主體：
賣方（Seller）或供貨方（Supplier），根據《聯合國國際貨物銷售合同公約》（CISG）第35條，賣方需保證貨物符合合同約定的質量、規格及用途。

來源：聯合國貿易法委員會（UNCITRAL），CISG Article 35
"缺陷"定義：
包括制造缺陷（如材料不合格）、設計缺陷（如功能不達标）、說明缺陷（如标籤誤導）三類（參考《美國統一商法典》UCC §2-314）。

來源：Legal Information Institute, UCC §2-314
責任邊界：
- 時間範圍：通常覆蓋貨物交付後至法定質保期結束（如中國《民法典》第620條）。
- 免責情形：買方未及時驗貨、人為損壞或不可抗力可免除賣方責任。
  
  來源：中國《民法典》第620條（最高人民法院司法解釋）

國際貿易中的典型應用

在CIF/FOB條款下，賣方需承擔貨物裝運前的缺陷責任；若缺陷在運輸中産生，則需證明風險轉移時點（Incoterms® 2020規則）。

來源：國際商會（ICC），Incoterms® 2020

權威文獻佐證

《元照英美法詞典》：
"Defect Liability" 指賣方對貨物不符合合同明示或默示擔保的法定補救責任。

《布萊克法律詞典》（第11版）：
"Product Defect" 定義為商品偏離合理安全預期的狀态，制造商需承擔嚴格責任（Strict Liability）。

注：因部分文獻無公開電子版鍊接，引用時建議标注出版物名稱及條款。

網絡擴展解釋

"承擔貨物一切缺陷責任"主要涉及産品缺陷責任的法律概念，以下是綜合解釋：

一、定義與法律性質

産品缺陷責任指因貨物（産品）存在設計、制造或說明缺陷，導緻他人人身或財産損害時，相關責任方需承擔的民事賠償義務。其法律性質為特殊侵權責任，適用無過錯原則（即無論責任方是否存在主觀過錯均需賠償）。

二、構成要件

産品存在缺陷：包括設計缺陷（如結構不合理）、制造缺陷（如材料不合格）、警示缺陷（如未充分說明風險）；
損害事實發生：需造成實際人身傷害或財産損失；
因果關系：損害結果必須由産品缺陷直接導緻。

三、責任主體與承擔方式

連帶責任：生産者、銷售者通常需共同承擔責任，消費者可向任意一方索賠；
追償權：若缺陷由運輸、倉儲等第三方造成，責任方賠償後可向第三方追償；
賠償範圍：涵蓋醫療費、誤工費、財産損失等，若緻人死亡還需支付喪葬費、撫養費等。

四、合同條款的特殊性

"承擔一切缺陷責任"可能超出法定責任範圍，例如：

若合同約定由單一主體（如賣方）承擔全部責任，可能排除其他法定責任方（如生産者）的義務；
需結合《民法典》及《産品質量法》判斷條款有效性，過度加重單方責任的約定可能被認定為無效。

五、實務建議

籤訂此類條款時，建議明确以下内容：

缺陷的具體認定标準；
責任承擔的範圍與限額；
争議解決方式（如仲裁或訴訟管轄地）。

注：以上信息綜合自法律百科及實務解析，具體案例需以司法實踐為準。