承担货物一切缺陷责任英文解释翻译、承担货物一切缺陷责任的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 with all faults

分词翻译：

承担的英语翻译：

assume; be charged with; bear; take in hand; take on; take upon oneself
turn one's hand to; undertake
【化】 undertake
【经】 absorb; assumption; have charge of; undertake; undertaking

货物的英语翻译：

bale; cargo; goods; invoice; ware
【经】 articles of merchandise; bale; commodity; gear; good; goods
merchandise; wares

一切的英语翻译：

everything; the whole shoot; wholeness

缺陷的英语翻译：

blemish; bug; defect; drawback; flaw; limitation; objection; vice
【化】 imperfection
【医】 defect; vitium
【经】 defective

责任的英语翻译：

duty; responsibility; liability; burden; obligation
【医】 responsibility
【经】 liability; responsibility

专业解析

汉英词典视角："承担货物一切缺陷责任"

中文释义：指卖方或供货方对货物存在的所有质量瑕疵、功能故障、物理损伤等问题承担全部法律责任，包括维修、更换、赔偿等义务。

英文对应："Bear all liability for product defects" 或"Assume full responsibility for any deficiencies in the goods"。

法律内涵与责任范围

责任主体：
卖方（Seller）或供货方（Supplier），根据《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）第35条，卖方需保证货物符合合同约定的质量、规格及用途。

来源：联合国贸易法委员会（UNCITRAL），CISG Article 35
"缺陷"定义：
包括制造缺陷（如材料不合格）、设计缺陷（如功能不达标）、说明缺陷（如标签误导）三类（参考《美国统一商法典》UCC §2-314）。

来源：Legal Information Institute, UCC §2-314
责任边界：
- 时间范围：通常覆盖货物交付后至法定质保期结束（如中国《民法典》第620条）。
- 免责情形：买方未及时验货、人为损坏或不可抗力可免除卖方责任。
  
  来源：中国《民法典》第620条（最高人民法院司法解释）

国际贸易中的典型应用

在CIF/FOB条款下，卖方需承担货物装运前的缺陷责任；若缺陷在运输中产生，则需证明风险转移时点（Incoterms® 2020规则）。

来源：国际商会（ICC），Incoterms® 2020

权威文献佐证

《元照英美法词典》：
"Defect Liability" 指卖方对货物不符合合同明示或默示担保的法定补救责任。

《布莱克法律词典》（第11版）：
"Product Defect" 定义为商品偏离合理安全预期的状态，制造商需承担严格责任（Strict Liability）。

注：因部分文献无公开电子版链接，引用时建议标注出版物名称及条款。

网络扩展解释

"承担货物一切缺陷责任"主要涉及产品缺陷责任的法律概念，以下是综合解释：

一、定义与法律性质

产品缺陷责任指因货物（产品）存在设计、制造或说明缺陷，导致他人人身或财产损害时，相关责任方需承担的民事赔偿义务。其法律性质为特殊侵权责任，适用无过错原则（即无论责任方是否存在主观过错均需赔偿）。

二、构成要件

产品存在缺陷：包括设计缺陷（如结构不合理）、制造缺陷（如材料不合格）、警示缺陷（如未充分说明风险）；
损害事实发生：需造成实际人身伤害或财产损失；
因果关系：损害结果必须由产品缺陷直接导致。

三、责任主体与承担方式

连带责任：生产者、销售者通常需共同承担责任，消费者可向任意一方索赔；
追偿权：若缺陷由运输、仓储等第三方造成，责任方赔偿后可向第三方追偿；
赔偿范围：涵盖医疗费、误工费、财产损失等，若致人死亡还需支付丧葬费、抚养费等。

四、合同条款的特殊性

"承担一切缺陷责任"可能超出法定责任范围，例如：

若合同约定由单一主体（如卖方）承担全部责任，可能排除其他法定责任方（如生产者）的义务；
需结合《民法典》及《产品质量法》判断条款有效性，过度加重单方责任的约定可能被认定为无效。

五、实务建议

签订此类条款时，建议明确以下内容：

缺陷的具体认定标准；
责任承担的范围与限额；
争议解决方式（如仲裁或诉讼管辖地）。

注：以上信息综合自法律百科及实务解析，具体案例需以司法实践为准。