辯護書英文解釋翻譯、辯護書的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【經】 pleadings

分詞翻譯：

辯護的英語翻譯：

defend; plead; vindicate; justification; vindication
【經】 plead

書的英語翻譯：

book; letter; script; write

專業解析

辯護書（Pleading）的漢英詞典釋義與法律解析

一、術語定義與核心含義

辯護書（Pleading）是訴訟中被告方針對原告指控提交的正式書面答辯文件，核心功能是反駁指控、陳述事實理由、提出法律依據，以維護自身權益。其英文對應術語為"Pleading"（泛指訴辯文書）或"Statement of Defense"（特指答辯書），在英美法系中屬于訴訟文書的法定類别之一。

二、法律功能與要素

反駁指控
被告需逐條回應原告主張，否認不實指控，例如："被告否認原告關于違約的全部指控"（The defendant denies all allegations of breach of contract）。

事實與證據陳述
需列明關鍵事實、證人證言及物證（如合同、通信記錄），例如："根據2023年1月籤訂的協議第5條，被告已履行付款義務"（Pursuant to Clause 5 of the Agreement dated January 2023, the defendant has fulfilled payment obligations）。

法律依據援引
引用實體法（如《民法典》第577條）及程式法（如《民事訴訟法》第64條），主張權利或質疑對方訴請合法性。

三、内容結構與形式要求

标題：注明法院名稱、案號及"辯護書"字樣（In the XXX Court, Case No.: XXXXX）。
正文：分項列明答辯意見，需邏輯清晰、語言嚴謹。
結尾：被告籤署及日期，附證據清單目錄。
格式規範：需符合《人民法院訴訟文書樣式》或英美法系《聯邦民事訴訟規則》第8條（FRCP Rule 8）的格式要求。

四、實際應用場景

在知識産權侵權案中，被告可通過辯護書主張"在先使用抗辯"（Prior Use Defense），例如：

"被告自2019年起持續使用涉案商标，符合《商标法》第59條在先使用要件"
（The defendant has continuously used the trademark since 2019, satisfying the prior use requirements under Article 59 of the Trademark Law）。

權威參考來源

《元照英美法詞典》
"Pleading" 條目：定義訴辯文書體系及分類（北京大學出版社，2003年版）。

中國《刑事訴訟法》第118條
規定被告人有權進行辯護并提交書面意見（全國人大，2018年修訂）。

美國《聯邦民事訴訟規則》第8條(c)款
答辯書需具體載明抗辯事由（Federal Rules of Civil Procedure）。

最高人民法院《民事訴訟法司法解釋》第90條
答辯狀内容與舉證責任要求（最高人民法院，2022年適用）。

網絡擴展解釋

辯護書是法律程式中用于為被告人進行申辯的正式文書，其核心含義及相關要點如下：

一、定義與法律依據

辯護書是被告人或其辯護律師在刑事訴訟中，根據事實與法律提交的書面材料，旨在反駁控訴、證明被告人無罪、罪輕或應減輕刑事責任。其法律依據來源于《刑事訴訟法》賦予的辯護權，包括自行辯護和委托辯護兩種形式。

二、内容與結構

事實辯護
針對指控的事實進行反駁，例如指出事實不存在、證據不足，或事實已處理過不應再判刑。
法律適用辯護
分析控訴引用的法律條款是否恰當，如罪名認定錯誤或量刑過重，并提出正确的法律依據。
情理辯護
結合被告人的一貫表現、犯罪動機、悔罪态度等，争取從輕或免除處罰。

三、注意事項

真實性要求：需基于客觀事實和法律條文，不可虛構或主觀臆斷。
程式規範：需按法庭要求的結構撰寫，一般包括前言、辯護理由、結束語三部分。
類型區分：若主張完全無罪，則屬于“無罪辯護書”；若承認犯罪但主張減輕處罰，則屬于“罪輕辯護書”。

四、與起訴狀的區别

起訴狀由原告方提交，用于提起訴訟；辯護書由被告方提交，用于反駁指控。兩者在訴訟中形成對抗關系，共同推動案件審理。

如需具體格式範例，可參考法律專業平台（如、5）的模闆。