認定欺詐的令狀英文解釋翻譯、認定欺詐的令狀的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 writ of deceit

cognizance; firmly believe; maintain; set one's mind on

cheat; fraud; humbug; swindle; trick
【經】 bad faith; false pretence; fraud

breve; writ
【法】 breve; capias; precept

在漢英法律詞典框架下，"認定欺詐的令狀"指司法機關為确認民事欺詐行為成立而籤發的正式法律文書。該術語對應的英文表述為"Writ of Fraud Determination"，其核心要素包含三個層面：

法律程式要件需滿足《中華人民共和國民法典》第148條規定的欺詐構成要件，即行為人通過虛假陳述或隱瞞真相，使對方陷入錯誤認識并作出非真實意思表示。該認定程式須經舉證、質證等法定環節，參考最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第109條證據标準。
司法認定标準根據Black's Law Dictionary對"fraud"的定義，構成要件包括：(1) material false representation；(2) knowledge of falsity；(3) intent to deceive；(4) justifiable reliance；(5) resultant damage。中國司法實踐參照該标準形成"五要件說"判定體系，詳見《元照英美法詞典》第589頁。
法律效力範圍經法院籤發的認定文書産生既判力，可作為執行依據。參照《民事訴訟法》第239條，該令狀具備強制執行力，敗訴方需承擔返還原物、賠償損失等法律責任。典型案例可參見最高人民法院指導案例67號（2019）。

此令狀的籤發須嚴格遵循《最高人民法院關于民事訴訟證據的若幹規定》第63-65條的程式規範，确保司法認定的權威性與公信力。英美法系中類似制度可見于Equitable Fraud認定程式，主要差異在于中國法更強調書面證據的審查标準。

“認定欺詐的令狀”是一個法律術語，其核心含義需結合“欺詐”的構成要件及法律程式來理解：

詞義拆分
- 認定：指法律上對某一事實或行為的确認，需滿足法定要件（如故意、行為、因果關系等）。
- 欺詐：指通過虛假陳述或隱瞞真相，誘使他人作出錯誤意思表示的行為。
- 令狀：司法程式中法院籤發的正式命令文件，用于啟動特定法律程式或強制措施。
英文翻譯
該術語可譯為"writ of deceit"，其中“deceit”特指法律意義上的欺詐行為。

根據我國司法解釋，欺詐的構成需滿足以下條件：

在普通法系中，“令狀”（writ）是法院籤發的正式命令。結合中文語境，“認定欺詐的令狀”可能指：

如需進一步了解具體法律程式或案例，建議查閱權威司法解釋文件。