間接欺詐行為英文解釋翻譯、間接欺詐行為的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 dolus eventualis

分詞翻譯：

間接的英語翻譯：

【法】 remoteness

欺詐行為的英語翻譯：

【法】 dirty work; fraud; fraudulent conduct

專業解析

在漢英法律語境中，"間接欺詐行為"（Indirect Fraud）指行為人通過隱瞞真相、利用第三方或制造誤導性情境等手段，使他人基于錯誤認知作出財産處分或法律行為，但未直接作出虛假陳述的欺詐形式。其核心特征在于欺騙的間接性與隱蔽性，區别于直接虛假陳述的欺詐模式。

一、術語定義與法律要件

漢英對照釋義
- 中文：以隱蔽方式誘使他人産生錯誤認識，并基于該認識處分權益的惡意行為。
- 英文："A deliberate deception achieved by omitting material facts, manipulating circumstances, or using intermediaries to induce detrimental reliance." （《元照英美法詞典》，2012）
構成要件
- 主觀故意（Scienter）：行為人明知真相且有意隱瞞（Black's Law Dictionary, 11th ed.）
- 實質隱瞞（Material Omission）：未披露影響決策的關鍵信息（如買賣合同中隱藏标的物缺陷）
- 因果鍊條：受害方的損失與隱瞞行為存在直接因果關系（《美國侵權法重述》§525）

二、典型行為模式

信息操控型
通過選擇性披露或利用信息不對稱誤導對方，例如金融中介隱瞞投資風險，誘使客戶購買高風險産品（參考SEC v. Capital Gains Research Bureau案）。
第三方工具化
借由無過錯第三方傳遞虛假信息（如通過會計師出具不實審計報告），行為人規避直接責任（《合同法》第52條司法解釋）。
情境欺詐
制造虛假場景誘導誤解，如房産中介安排"群衆演員"冒充購房者哄擡報價（FTC消費者欺詐指南案例庫）。

三、法律後果與認定難點

普通法系中，間接欺詐可能導緻合同撤銷、損害賠償及懲罰性賠償（Derry v. Peek 判例确立）。其認定難點在于：

需證明行為人負有法定披露義務（如信托關系、特殊行業監管要求）
需排除合理解釋空間（如未披露信息是否屬商業機密）

權威文獻參考：

《元照英美法詞典》法律出版社，2012

Restatement (Second) of Torts, American Law Institute

"Fraud by Omission: Legal Boundaries", Harvard Law Review Vol.129

FTC Consumer Protection Guidelines (2023)

網絡擴展解釋

關于“間接欺詐行為”的解釋如下：

一、基本定義

間接欺詐行為是指行為人通過非直接接觸的方式，利用欺騙性手段使受害者産生錯誤認知，進而導緻財産或其他權益受損的行為。與直接欺詐不同，其實施過程可能借助第三方、虛假系統或隱蔽信息傳遞（如網頁、網頁）。

二、主要特征

手段間接性
不直接與受害人面對面接觸，例如通過虛假廣告誘導投資、僞造他人身份實施詐騙（網頁）。
欺騙性核心
需滿足虛構事實或隱瞞真相的要件，例如編造虛假項目信息或隱瞞交易關鍵風險（網頁）。
目的非法性
行為人具有非法占有目的，主觀上存在故意（網頁）。

三、法律認定

在我國法律中，間接欺詐行為若符合以下條件則構成詐騙罪：

客觀行為：虛構事實或隱瞞真相；
因果關系：受害人因欺騙行為産生錯誤認知并處分財産；
數額标準：涉案金額達到法定追訴标準（網頁、網頁）。

四、常見場景

廣告欺詐：通過誇大商品效果間接誘導消費者購買（網頁）；
網絡詐騙：利用虛假鍊接、釣魚網站竊取信息或資金（網頁）。

五、法律後果

與直接欺詐同屬詐騙罪範疇，根據涉案金額及情節輕重，可能面臨有期徒刑、罰金等刑事處罰（網頁）。

如需進一步法律咨詢，建議聯繫專業律師獲取個案指導。