管轄權以外的訴訟英文解釋翻譯、管轄權以外的訴訟的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 foreign process

jurisdiction
【經】 competence

beyond; outside

action; law; lawsuit; litigate; litigation; suit
【經】 litigation

"管轄權以外的訴訟"在漢英法律語境中通常指"Litigation Beyond Jurisdiction" 或"Action Outside Jurisdiction"，具體指法院對某一案件缺乏法定審理權限的情形。其核心含義與法律依據如下：

該術語描述法院因法定管轄範圍限制而無權審理特定案件的狀态。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第119條，起訴必須符合"屬于人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄"的條件，否則法院将裁定不予受理或駁回起訴（最高人民法院司法解釋第208條）。

英文對應表述：

法院認定"管轄權以外的訴訟"需滿足以下條件：

地域管轄缺失
案件要素（被告住所地、合同履行地、侵權行為地等）與受訴法院轄區無實質聯繫（《民訴法》第21-35條）。

例：北京法院受理被告住所地與合同履行地均在廣東的合同糾紛案。
級别管轄不符
案件标的額或性質超出受訴法院審級權限（《民訴法》第17-20條）。

例：基層法院受理标的額5億元的知識産權糾紛（應屬中級人民法院管轄）。
專屬管轄沖突
涉及不動産、港口作業等專屬管轄案件由非專屬法院受理（《民訴法》第33條）。

例：上海法院審理位于天津港的港口作業糾紛（應專屬天津海事法院管轄）。

《元照英美法詞典》
定義"Jurisdiction"為"法院審理案件并作出有約束力判決的權力"，超管轄權行為（ultra vires）可導緻程式無效。

來源：北京大學出版社，2013年版，第756頁
《布萊克法律詞典》(Black's Law Dictionary)
"Jurisdiction"條目明确管轄權缺失時，法院不得行使審判權（11th ed., p.1007）。
最高人民法院案例指導
第112號指導案例（2019）重申：違反專屬管轄、級别管轄将導緻裁判被撤銷。

來源：最高人民法院官網 - 指導案例112號裁判要旨

注：本文法律條文引用均出自現行《中華人民共和國民事訴訟法》及最高人民法院司法解釋，案例參考源自最高人民法院公報案例。

“管轄權以外的訴訟”是一個法律術語，通常指某一法院對某個案件沒有審理權限的情況。以下從法律定義、處理方式及實際影響三方面解釋：

法律定義
管轄權是法院審理案件的前提條件，包括地域管轄（如被告住所地）、級别管轄（案件複雜程度對應的法院層級）和專屬管轄（如不動産糾紛專屬不動産所在地法院）。若案件不屬于某法院的管轄範圍，即構成“管轄權以外的訴訟”。
處理方式
- 法院主動移送：法院發現無管轄權時，應依職權将案件移送至有管轄權的法院（《民事訴訟法》第36條）。
- 當事人異議：被告可在答辯期内提出管轄權異議，法院審查後裁定是否移送（《民事訴訟法》第130條）。
- 駁回起訴：若原告堅持在無管轄權法院起訴，可能被裁定駁回。
實際影響
- 程式延誤：管轄權争議可能導緻案件審理時間延長。
- 判決效力風險：無管轄權法院作出的判決可能被上級法院撤銷。
- 訴訟成本增加：當事人需重新準備材料或聘請異地律師。

建議：若涉及管轄權争議，建議盡早咨詢律師，通過法律文書（如管轄權異議申請書）維護程式權利，避免因管轄問題影響實體權益。