兩次答辯英文解釋翻譯、兩次答辯的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 double plea

分詞翻譯：

兩次的英語翻譯：

twice
【醫】 bis-

答辯的英語翻譯：

answer; rejoin; rejoinder; reply; reply to a charge
【法】 ad respondendum; answer; answer the charge; comment on appeal; defence
defend oneself; paper book; plea; plea in abatement; plead; rejoinder
render an account of; reply

專業解析

在高等教育語境中，“兩次答辯”通常指學位論文（尤其是碩士、博士）評審過程中的兩個關鍵環節：預答辯（Pre-defense / Preliminary Defense）和正式答辯（Final Defense / Oral Defense）。其核心含義及英文對應如下：

預答辯 (Pre-defense / Preliminary Defense)：
- 中文釋義：在正式答辯前進行的模拟性或初步審查性答辯。旨在由導師組或專家委員會對論文初稿進行評議，指出重大缺陷、提出修改建議，幫助學生完善論文，為正式答辯做準備。非最終決定環節。
- 英文釋義：A preliminary review session held before the final oral defense. Its purpose is for a committee (often the supervisory panel) to critically evaluate a draft of the thesis/dissertation, identify major flaws, provide constructive feedback for revision, and determine the student's readiness to proceed to the final defense. It is primarily formative, not summative.
- 目的：質量把關、風險預警、提升正式答辯通過率。
正式答辯 (Final Defense / Oral Defense)：
- 中文釋義：學位申請流程中最終的、決定性的評審環節。由正式組成的答辯委員會對修改後的論文進行嚴格審查，學生需現場陳述研究内容并回答委員提問。答辯結果（通過/不通過/需修改）決定是否授予學位。
- 英文釋義：The culminating, evaluative examination for a degree candidate. A formally constituted defense committee rigorously examines the revised thesis/dissertation. The candidate presents their research and defends it against questions from the committee. The outcome (pass, fail, pass with revisions) determines the award of the degree.
- 目的：最終學術評價、學位授予決策。

權威來源參考依據：

上述定義基于中國及國際高等教育體系中普遍采用的學位論文評審流程慣例。具體實施細則通常載于各高校的《研究生學位授予工作細則》或《學位論文管理規定》中。例如：
- 清華大學研究生院《博士學位論文隱名評審及最終學術報告（預答辯）實施辦法》明确區分預答辯（最終學術報告）與最終答辯的流程與目的。
- 北京大學研究生院相關規定也要求博士生在申請正式答辯前需通過預答辯環節。
- 國際上（如北美高校）常見的 “Preliminary Examination/Oral” (預答辯/資格考試) 與 “Final Dissertation Defense/Oral Examination” (最終論文答辯) 的兩階段模式也印證了此區分。定義參考了《牛津學術英語詞典》 (Oxford Learner's Dictionary of Academic English) 中關于 "defense" (尤指 thesis defense) 的學術語境釋義，以及《朗文當代高級英語辭典》 (Longman Dictionary of Contemporary English) 對 "oral examination" 的解釋。

網絡擴展解釋

“兩次答辯”通常指學生在畢業論文（設計）答辯過程中，因首次答辯未通過而獲得的第二次答辯機會。以下是詳細解釋：

一、基本定義

首次答辯
即學生首次參與的畢業論文正式審查環節，需通過展示研究成果、回答評委提問來證明論文質量。若未通過，則進入二次答辯流程。
二次答辯
又稱“複答辯”，是學校為首次答辯未通過的學生提供的補救機會。通過二辯可正常畢業，否則可能延遲半年畢業。

二、適用場景與原因

觸發條件
- 論文存在學術能力不足、邏輯漏洞或數據問題；
- 答辯表現不佳（如回答不清晰、未完成修改要求）；
- 涉嫌學術不端行為（如抄襲、代寫）。
時間安排
兩次答辯間隔通常為3天至1周，部分學校可能安排至下一屆答辯時段。

三、其他相關說明

法律領域中的答辯：指被告對原告訴求的書面或口頭回應，與學術答辯性質不同。
網絡用語：部分語境中“答辯”被戲稱為低質量内容（如粗制濫造的創作），需結合上下文區分。

建議學生重視首次答辯，提前完善論文并模拟演練。若進入二辯，需針對性修改論文并加強答辯準備。具體規則以學校通知為準。