商标權的侵犯英文解釋翻譯、商标權的侵犯的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【經】 infringement of trade mark

分詞翻譯：

商标權的英語翻譯：

【經】 right of trade mark; trade mark right

侵犯的英語翻譯：

impinge; trench; encroach; entrench; infringe; overpass; trespass on
【計】 infringement
【經】 infringement

專業解析

商标權侵犯（Trademark Infringement）指未經商标注冊人許可，在相同或類似商品/服務上使用與其注冊商标相同或近似的标識，導緻消費者混淆或損害商标權人合法權益的行為。根據《中華人民共和國商标法》第五十七條，侵權行為包括但不限于：

1. 仿冒使用：擅自使用與注冊商标相同标識（如“貴州茅台”酒瓶圖案被仿制；
2. 近似誤導：使用與注冊商标近似的标識（例如“New Barlun”運動鞋仿冒“New Balance”；
3. 幫助侵權：明知他人實施侵權仍提供倉儲、運輸等協助。

法律後果包含民事責任（賠償損失）、行政處罰（《商标法》第六十條規定的罰款）及刑事責任（《刑法》第二百一十三條假冒注冊商标罪）。世界知識産權組織（WIPO）指出，商标權的核心在于區分商品來源，侵權行為破壞市場信任機制。

典型案例參考中國法院2023年公布的“茶顔悅色”訴“茶顔觀色”商标侵權案，法院判決被告賠償150萬元，并停止使用近似商标。企業可通過行政投訴（向地方市場監管部門）或司法訴訟維權，國際保護需依據《馬德裡協定》進行跨境商标注冊。

來源：

1. 國家知識産權局《商标法實施條例》解讀
2. 最高人民法院知識産權法庭年度報告
3. WIPO官網商标保護指南

網絡擴展解釋

商标權的侵犯（簡稱“商标侵權”）是指未經商标權人許可，擅自使用或仿冒其注冊商标，導緻消費者混淆或損害商标權人合法權益的行為。以下是綜合法律條款和實務認定的詳細解釋：

一、核心定義與法律依據

根據《中華人民共和國商标法》第五十七條，商标侵權包含以下情形：

1. 直接侵權：未經許可在同一種商品上使用與注冊商标完全相同的商标。
2. 近似侵權：在同一種或類似商品上使用與注冊商标近似的商标，且容易導緻混淆（如字形、發音或含義相似）。
3. 銷售侵權商品：明知或應知商品侵犯他人商标權仍進行銷售。
4. 反向假冒：去除他人商品上的商标後，替換為自己的商标再銷售。
5. 僞造商标标識：擅自制造或銷售他人注冊商标的标識（如包裝、标籤）。

二、侵權行為的特征

1. 非法性：未經法律授權或超出授權範圍使用商标；
2. 混淆性：侵權行為可能導緻消費者對商品來源産生誤認（法院會綜合商标相似度、商品關聯性、消費者注意力等因素判斷）；
3. 損害性：實際或潛在損害商标權人的商譽、市場份額或經濟利益。

三、典型侵權形式

1. 直接仿冒：完全複制他人商标用于同類商品；
2. 隱性侵權：在商品包裝上突出使用近似标識，弱化原商标；
3. 跨類侵權：在關聯度高的商品類别使用近似商标（如服裝與鞋帽）；
4. 網絡侵權：在電商平台使用他人商标作為關鍵詞引流。

四、法律後果

1. 民事責任：停止侵權、銷毀侵權商品、賠償損失（賠償額可依據實際損失、侵權獲利或商标許可費倍數計算）；
2. 行政責任：市場監管部門可沒收侵權商品并處以罰款；
3. 刑事責任：情節嚴重的（如假冒注冊商标罪），可處三年以下有期徒刑或罰金，特别嚴重的最高判十年。

五、實務判斷要點

法院通常通過以下标準認定侵權： $$ text{混淆可能性} = f(text{商标相似度}, text{商品關聯度}, text{消費者認知水平}) $$ 需注意：即使商标不完全相同，若整體視覺效果或發音易使普通消費者誤認，仍可能構成侵權。

提示：如需了解完整法律條文或具體案例分析，可查閱《商标法》第五十七條及司法解釋。

分類

ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ

别人正在浏覽...

備用拷貝編譯程式編寫操縱轉向機的人蝶酸讀出鍵分量作用律高分子微球光化引發龜國民會議過橋費豪飲回縮槳式攪拌機膠态白土靜脈靜脈吻合術鏡像結構的計算站連續影片掃描器列約束容差分析容量分析法散熱三葉野葡萄三乙碘化拉加明試用服務特勞特曼氏三角間隙條件觀測投機風險