受權的代表英文解釋翻譯、受權的代表的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 aurhorized representative

分詞翻譯：

受權的英語翻譯：

be authorized

代表的英語翻譯：

delegate; deputation; deputy; represent; commissary; representation
representative
【經】 on behalf of; panel; rep

專業解析

受權的代表（Authorized Representative）指經法定程式獲得授權，以特定主體（如個人、機構或政府）名義行使權利、履行義務或進行法律行為的個人或實體。其核心特征在于權限來源的合法性與行為效力的歸屬性。以下從漢英詞典角度分層解析：

一、術語構成與字面含義

受權（Shòu quán）
意為"接受授予的權力"，對應英文"authorized"或"empowered"，強調權力來源于外部正式授予（如委托書、法律規定），而非自身固有權利。

來源：《現代漢語詞典》（第7版）"受權"條目；《牛津高階英漢雙解詞典》"authorize"釋義。
代表（Dài biǎo）
指代為表達或執行某方意志的主體，英文譯為"representative"或"agent"，需明确其行為後果由授權方承擔。

來源：《朗文當代高級英語辭典》"representative"法律釋義。

二、法律場景中的核心要素

權限範圍
代表行為需嚴格限定于授權文件（如《授權委托書》）載明的範圍。超越權限的行為可能無效，除非事後獲得追認。

來源：《中華人民共和國民法典》第170條（代理行為效力）。
責任歸屬
受權代表以授權方名義實施的法律行為，其權利義務直接歸于授權方。例如：

公司法定代表人籤署合同 → 合同效力及于公司。
來源：聯合國國際貿易法委員會《代理公約》第12條。

三、典型應用場景對比

場景	受權的代表類型	英文對應術語	權限依據
企業事務	法定代表人	Legal Representative	《公司法》第13條
國際外交	全權代表	Plenipotentiary	《維也納外交關系公約》第7條
訴訟代理	委托訴訟代理人	Attorney-in-fact	《民事訴訟法》第61條

四、與相關概念的區别

vs 法定代表人：
受權代表包含法定代表人，但後者特指依法律/章程代表法人的職務（如董事長），權限具法定性。

vs 表見代理：
受權代表需真實授權，表見代理雖無授權但存在權利外觀（如空白合同章），法律為保護善意第三人而認定有效。

來源：最高人民法院《民法典總則編司法解釋》第28條。

結論："受權的代表"本質是授權關系的執行媒介，其權威性取決于：

① 授權程式的合法性（書面形式/公示）；

② 行為與權限的一緻性；

③ 結果歸屬的明确性。在跨境語境中需注意術語差異（如英美法中的"agent"涵蓋範圍更廣）。

網絡擴展解釋

“受權的代表”這一表述需要拆解為“受權”和“代表”兩部分理解，以下是詳細解釋：

一、核心定義

受權：指接受國家、上級或他人交付的權力，屬于被動獲得權力的行為。例如：
- 新華社受權發表聲明；
- 企業受權辦理某項業務。
代表：此處指代替行使權力的個人或機構。當兩者結合時，“受權的代表”即表示被委托方通過接受權力獲得合法代理資格。

二、使用場景與特點

適用領域：常見于法律聲明、政府公告、企業合作等正式場景。例如外交部作為國家“受權的代表”發布外交聲明。
權力邊界：代表行為需嚴格限定在所受權力範圍内，超出則無效（提到“未經受權的他人不得操作”）。

三、與“授權代表”的區别

方向相反：“受權”是被動接受權力，而“授權”是主動賦予權力；
主體角色：“受權的代表”是權力接收方，“授權代表”通常指權力授予方指定的代理人。

四、實際案例

根據，企業申報材料時，若材料齊備，受權發證機關（即接受法律賦予權力的機構）才有權受理，這類機關即為典型的“受權的代表”。

建議在正式文件中使用此類術語時，需明确權力來源和行使範圍，避免歧義。