catachresis是什麼意思，catachresis的意思翻譯、用法、同義詞、例句

catachresis英标

英:/',kætə'kriːsɪs/

詞性

複數 catachreses

常用詞典

n. 用詞不當；詞形更改；修辭手法生硬而自相矛盾的誤用

例句

Please point out my mistakes and catachresis above. Thanks.

我的英文有錯誤的，用詞不好的請幫忙指出來，謝謝。

It has an element of what's called catachresis in it and therefore in a certain sense as we read the sentence necessarily undermines the sentence's grammatical structure.

這其中包含着一種叫詞語誤用的因素，因此，從某種意義上講，當我們讀語句時，必然會削弱句子的語法結構。

同義詞

n.|misnomer;用詞不當；詞形更改；修辭手法生硬而自相矛盾的誤用

專業解析

Catachresis（詞語誤用）是一個修辭學術語，指在缺乏恰當詞彙時，強行借用或扭曲現有詞語的含義來指代新概念或事物，或者更廣義地指詞語的明顯誤用或不恰當使用。它通常涉及一種“延伸”或“濫用”，而非有意識的美學選擇（如隱喻）。

詳細解釋：

核心定義與特征：
- 不得已的借用： Catachresis 的核心在于因語言中缺乏精确詞彙而被迫使用一個不完美、不貼切甚至邏輯上不成立的詞語或短語來表達意思。這是一種“将就”或“權宜之計”的語言現象。例如：
  - 用“腿”（leg）指代“桌子腿”（leg of a table）。桌子本身沒有生物意義上的腿，但在沒有專門詞彙的情況下，借用“腿”來描述其支撐部分。
  - 用“臂”（arm）指代“椅子扶手”（arm of a chair）。
  - 用“飲”（drink）描述“船飲水”（the ship drinks the water），意指船體下沉或航行時接觸水。
- 不恰當的比喻：它也常指生硬、牽強或不協調的比喻或借代。例如，約翰·彌爾頓在《利西達斯》中寫道“Blind mouths!”，用“mouths”（嘴）來指代腐敗的牧師，這個比喻被認為是一種 catachresis，因為它将“嘴”（發聲、進食器官）與“盲目”（視覺缺陷）強行結合，産生怪異效果。
- 與隱喻的區别：雖然都涉及詞義的轉移，但傳統上認為隱喻（metaphor）是一種有意識、為了增強表達效果的修辭手法，而 catachresis 更多源于詞彙匮乏或誤用，有時效果是笨拙甚至荒謬的。不過，現代觀點有時将 catachresis 視為一種極端的或“死亡”的隱喻（即字面意義已被遺忘的借用，如“桌腿”）。
語言學視角：
- 在語言學中，catachresis 被視為語言變化和詞彙擴展的一種機制。當一個新的概念出現而語言中沒有現成詞彙時，借用或誤用現有詞是常見的解決方案。久而久之，這種“誤用”可能被廣泛接受并成為标準用法（如“桌腿”），此時它就不再被視為 catachresis，而成為語言的一部分。
- 它揭示了語言的創造性和適應性，但也可能帶來歧義或理解上的困難。
文學與修辭學應用：
- 在文學中，作家有時會故意使用 catachresis 來制造陌生化效果、表達複雜情感、刻畫人物語言的缺陷或創造獨特的意象（如彌爾頓的“blind mouths”）。這種刻意為之的 catachresis 就成為一種有效的修辭策略。
- 它挑戰了語言的常規用法，迫使讀者思考詞語之間的關系和表達的界限。

權威參考來源：

牛津英語詞典 (Oxford English Dictionary - OED): 作為最權威的英語詞典之一，OED 提供了 “catachresis” 的詞源、曆史演變、定義及經典文學例證。其定義強調了“詞語的誤用”和“因缺乏恰當詞彙而使用不貼切詞語”的核心含義。
- 鍊接： https://www.oed.com/view/Entry/28626 (需訂閱訪問)
- 來源名稱： Oxford English Dictionary
斯坦福哲學百科全書 (Stanford Encyclopedia of Philosophy - SEP): 雖然SEP沒有專門關于catachresis的條目，但其“隱喻”（Metaphor）條目在讨論修辭格分類和詞義轉移理論時，會涉及catachresis的概念及其與隱喻的關系，提供了哲學和語言學視角的分析。
- 鍊接： https://plato.stanford.edu/entries/metaphor/
- 來源名稱： Stanford Encyclopedia of Philosophy
互聯網文學百科全書 (Internet Encyclopedia of Literature - IEL) / 文學設備網 (Literary Devices): 這類資源通常提供清晰易懂的文學術語解釋，包括定義、例子和在文學作品中的應用分析，是理解catachresis在文學修辭中作用的良好起點。
- 鍊接 (Literary Devices 示例)： https://literarydevices.net/catachresis/
- 來源名稱： Literary Devices
大學寫作中心/修辭學資源 (如普渡大學OWL)：許多頂尖大學的線上寫作中心提供修辭學術語的解釋和示例，内容通常嚴謹且實用。
- 鍊接 (普渡大學 OWL 修辭學概述示例)： https://owl.purdue.edu/owl/general_writing/academic_writing/rhetorical_situation/index.html (其資源庫通常包含修辭格解釋)
- 來源名稱： Purdue Online Writing Lab (OWL)

Catachresis 本質上是語言在詞彙空缺或表達困境下的應急方案，表現為詞語的借用、扭曲或明顯誤用。它既是語言自然演變的動力之一，也可能是一種有意為之的、産生特殊效果的修辭手段。理解 catachresis 有助于我們洞察語言的靈活性、創造性和有時存在的局限性。

網絡擴展資料

“Catachresis”是一個修辭學術語，其核心含義是詞語或比喻的誤用，常見于語言表達中的錯誤或矛盾現象。以下是詳細解釋：

定義與特征
Catachresis指在缺乏合適詞彙時，強行使用不恰當或矛盾的詞語或比喻，導緻表達生硬或邏輯混亂。例如，用“blatant”（明目張膽的）錯誤替代“flagrant”（臭名昭著的）。此外，它也可能因詞源誤解引發詞形錯誤變化。
發音與詞源
- 英式發音：/ˌkætəˈkriːsɪs/
- 美式發音：/ˌkætəˈkrisɪs/
  該詞源自希臘語“katachrēsis”，意為“誤用”或“濫用”。
常見類型與示例
- 用詞不當：如将“literally”（字面地）用于比喻場景（“I literally died laughing”）。
- 矛盾修辭：如“blind mouths”（盲目的嘴）這類邏輯沖突的搭配。
- 詞形誤變：因詞源混淆導緻錯誤拼寫，如“penthouse”（閣樓）原為“pentice”（附屬建築）的誤變。
相關詞彙與延伸
- 形容詞形式為“catachrestical”，描述與catachresis相關的特征。
- 在文學中，它可能被刻意用于創造荒誕或諷刺效果。
注意事項
該術語多用于學術分析，日常交流中更常用“misuse of words”或“mixed metaphor”等表達。需區分其與“malapropism”（近音詞誤用）的差異。

如需進一步了解具體案例或曆史演變，可參考語言學詞典或修辭學專著。

别人正在浏覽的英文單詞...

【别人正在浏覽】