catachresis是什么意思，catachresis的意思翻译、用法、同义词、例句

catachresis英标

英:/',kætə'kriːsɪs/

词性

复数 catachreses

常用词典

n. 用词不当；词形更改；修辞手法生硬而自相矛盾的误用

例句

Please point out my mistakes and catachresis above. Thanks.

我的英文有错误的，用词不好的请帮忙指出来，谢谢。

It has an element of what's called catachresis in it and therefore in a certain sense as we read the sentence necessarily undermines the sentence's grammatical structure.

这其中包含着一种叫词语误用的因素，因此，从某种意义上讲，当我们读语句时，必然会削弱句子的语法结构。

同义词

n.|misnomer;用词不当；词形更改；修辞手法生硬而自相矛盾的误用

专业解析

Catachresis（词语误用）是一个修辞学术语，指在缺乏恰当词汇时，强行借用或扭曲现有词语的含义来指代新概念或事物，或者更广义地指词语的明显误用或不恰当使用。它通常涉及一种“延伸”或“滥用”，而非有意识的美学选择（如隐喻）。

详细解释：

核心定义与特征：
- 不得已的借用： Catachresis 的核心在于因语言中缺乏精确词汇而被迫使用一个不完美、不贴切甚至逻辑上不成立的词语或短语来表达意思。这是一种“将就”或“权宜之计”的语言现象。例如：
  - 用“腿”（leg）指代“桌子腿”（leg of a table）。桌子本身没有生物意义上的腿，但在没有专门词汇的情况下，借用“腿”来描述其支撑部分。
  - 用“臂”（arm）指代“椅子扶手”（arm of a chair）。
  - 用“饮”（drink）描述“船饮水”（the ship drinks the water），意指船体下沉或航行时接触水。
- 不恰当的比喻：它也常指生硬、牵强或不协调的比喻或借代。例如，约翰·弥尔顿在《利西达斯》中写道“Blind mouths!”，用“mouths”（嘴）来指代腐败的牧师，这个比喻被认为是一种 catachresis，因为它将“嘴”（发声、进食器官）与“盲目”（视觉缺陷）强行结合，产生怪异效果。
- 与隐喻的区别：虽然都涉及词义的转移，但传统上认为隐喻（metaphor）是一种有意识、为了增强表达效果的修辞手法，而 catachresis 更多源于词汇匮乏或误用，有时效果是笨拙甚至荒谬的。不过，现代观点有时将 catachresis 视为一种极端的或“死亡”的隐喻（即字面意义已被遗忘的借用，如“桌腿”）。
语言学视角：
- 在语言学中，catachresis 被视为语言变化和词汇扩展的一种机制。当一个新的概念出现而语言中没有现成词汇时，借用或误用现有词是常见的解决方案。久而久之，这种“误用”可能被广泛接受并成为标准用法（如“桌腿”），此时它就不再被视为 catachresis，而成为语言的一部分。
- 它揭示了语言的创造性和适应性，但也可能带来歧义或理解上的困难。
文学与修辞学应用：
- 在文学中，作家有时会故意使用 catachresis 来制造陌生化效果、表达复杂情感、刻画人物语言的缺陷或创造独特的意象（如弥尔顿的“blind mouths”）。这种刻意为之的 catachresis 就成为一种有效的修辞策略。
- 它挑战了语言的常规用法，迫使读者思考词语之间的关系和表达的界限。

权威参考来源：

牛津英语词典 (Oxford English Dictionary - OED): 作为最权威的英语词典之一，OED 提供了 “catachresis” 的词源、历史演变、定义及经典文学例证。其定义强调了“词语的误用”和“因缺乏恰当词汇而使用不贴切词语”的核心含义。
- 链接： https://www.oed.com/view/Entry/28626 (需订阅访问)
- 来源名称： Oxford English Dictionary
斯坦福哲学百科全书 (Stanford Encyclopedia of Philosophy - SEP): 虽然SEP没有专门关于catachresis的条目，但其“隐喻”（Metaphor）条目在讨论修辞格分类和词义转移理论时，会涉及catachresis的概念及其与隐喻的关系，提供了哲学和语言学视角的分析。
- 链接： https://plato.stanford.edu/entries/metaphor/
- 来源名称： Stanford Encyclopedia of Philosophy
互联网文学百科全书 (Internet Encyclopedia of Literature - IEL) / 文学设备网 (Literary Devices): 这类资源通常提供清晰易懂的文学术语解释，包括定义、例子和在文学作品中的应用分析，是理解catachresis在文学修辞中作用的良好起点。
- 链接 (Literary Devices 示例)： https://literarydevices.net/catachresis/
- 来源名称： Literary Devices
大学写作中心/修辞学资源 (如普渡大学OWL)：许多顶尖大学的在线写作中心提供修辞学术语的解释和示例，内容通常严谨且实用。
- 链接 (普渡大学 OWL 修辞学概述示例)： https://owl.purdue.edu/owl/general_writing/academic_writing/rhetorical_situation/index.html (其资源库通常包含修辞格解释)
- 来源名称： Purdue Online Writing Lab (OWL)

Catachresis 本质上是语言在词汇空缺或表达困境下的应急方案，表现为词语的借用、扭曲或明显误用。它既是语言自然演变的动力之一，也可能是一种有意为之的、产生特殊效果的修辞手段。理解 catachresis 有助于我们洞察语言的灵活性、创造性和有时存在的局限性。

网络扩展资料

“Catachresis”是一个修辞学术语，其核心含义是词语或比喻的误用，常见于语言表达中的错误或矛盾现象。以下是详细解释：

定义与特征
Catachresis指在缺乏合适词汇时，强行使用不恰当或矛盾的词语或比喻，导致表达生硬或逻辑混乱。例如，用“blatant”（明目张胆的）错误替代“flagrant”（臭名昭著的）。此外，它也可能因词源误解引发词形错误变化。
发音与词源
- 英式发音：/ˌkætəˈkriːsɪs/
- 美式发音：/ˌkætəˈkrisɪs/
  该词源自希腊语“katachrēsis”，意为“误用”或“滥用”。
常见类型与示例
- 用词不当：如将“literally”（字面地）用于比喻场景（“I literally died laughing”）。
- 矛盾修辞：如“blind mouths”（盲目的嘴）这类逻辑冲突的搭配。
- 词形误变：因词源混淆导致错误拼写，如“penthouse”（阁楼）原为“pentice”（附属建筑）的误变。
相关词汇与延伸
- 形容词形式为“catachrestical”，描述与catachresis相关的特征。
- 在文学中，它可能被刻意用于创造荒诞或讽刺效果。
注意事项
该术语多用于学术分析，日常交流中更常用“misuse of words”或“mixed metaphor”等表达。需区分其与“malapropism”（近音词误用）的差异。

如需进一步了解具体案例或历史演变，可参考语言学词典或修辞学专著。

别人正在浏览的英文单词...

【别人正在浏览】