否决权的意思、否决权的详细解释

否决权的解释

[veto;veto power] 政府的一个部门具有最终或临时禁止执行另一个部门试图实行的计划的权力;尤指行政首脑得到授权永久或暂时阻止立法机关通过法案的权力

详细解释

源出拉丁文veto，意为“我禁止”。其流有三：(1) 古罗马 保民官享有的特殊权力；(2)某些资本主义国家元首及上议院享有的推翻已通过的议案或使其延缓生效的权力；(3)在会议中少数否决多数的权利。如*********安理会 中 、 美 、 英 、 法 、 苏 五个常任理事国所享有的否决权力，只要其中一国行使，则任何提案都不能成立。

词语分解

• 否的解释 否 ǒ 表示不同意，不认可：否定。 不，用在表示疑问的词句里：可否？。 不如此，不是这样，不然：否则。学则正，否则邪。 可 否 ǐ 不好，坏，恶：否极泰来（“否”和“泰”，前者是坏卦，后者是好卦。指

专业解析

否决权指特定主体依据法定权限阻止某项决议、法案或决策通过的法律权力。其核心含义可概括为以下三方面：

一、汉语词典释义

《现代汉语词典》将“否决权”定义为“在集体决策中，少数人或个别成员拥有的否定整个议案的权力”。该权力具有强制性和终局性特征，一旦行使即导致原提案失效（《现代汉语词典》第7版，商务印书馆）。

二、权力主体与行使效果

1. 国际组织中的否决权

   联合国安理会常任理事国（中、美、俄、英、法）对非程序性决议拥有一票否决权。即使其他14个成员国全部赞成，任一常任理事国反对即可使决议无效（《联合国宪章》第二十七条）。

2. 国家机构间的否决权

   部分国家元首可对立法机关通过的法案行使否决权。例如美国总统可退回国会法案要求重新审议，若国会无法以三分之二多数推翻否决，则法案终止（《美利坚合众国宪法》第一条第七款）。

3. 企业治理中的否决权

   公司重大事项决策时，持有特定比例股权的股东或董事可行使否决权阻止决议通过，常见于合资企业章程或股东协议（《中华人民共和国公司法》第四十三条）。

三、权力本质与法律特性

否决权本质上是一种制衡机制，其设立目的在于：

• 防止多数决策损害核心利益（如安理会常任理事国特权）
• 平衡不同权力机构关系（如行政权对立法权的制约）
• 保护少数关键主体的权益（如企业重大事项的少数否决权）

权威参考来源：

1. 中国社会科学院语言研究所《现代汉语词典》
2. 联合国《联合国宪章》中文作准文本
3. 全国人民代表大会《中华人民共和国宪法》《中华人民共和国公司法》
4. 美国国家档案馆《美利坚合众国宪法》官方译本

网络扩展解释

否决权指某一主体拥有的单方面阻止某项决议或法案通过的特殊权力，其核心功能是阻止而非推动政策或立法改变。以下是详细解释：

1.定义与词源

• 基本定义：否决权（veto）指个人或组织可单方面终止立法或政策调整的权力。例如，行政首脑可阻止立法机关通过的法案。
• 词源：源自拉丁语“veto”，意为“我禁止”，最早应用于古罗马保民官制度。

2.主要类型

• 政府机构间否决权：如行政与立法部门制衡，美国总统可否决国会法案。
• 国际组织中的否决权：联合国安理会常任理事国（中、美、俄、英、法）对非程序性决议享有一票否决权，需五国一致同意方可通过。
• 企业治理中的一票否决权：公司章程可赋予特定股东在公司重大事项（如股权变更、董事会重组）上的单方面否决权。

3.法律依据与实践

• 国内法：如《中华人民共和国公司法》允许公司章程规定特殊表决权，为股东一票否决权提供法律基础。
• 国际法：1945年《联合国宪章》确立安理会常任理事国否决权机制，旨在平衡大国责任与决策效率。

4.争议与限制

• 权力边界：否决权仅能阻止政策变更，无法强制推动新政策。
• 改革呼声：部分国际舆论呼吁限制或取消常任理事国否决权，以提升联合国民主性。

5.典型案例

• 联合国安理会：2014年俄罗斯否决涉叙利亚决议，阻止国际干预。
• 企业决策：创始股东通过一票否决权保护公司战略方向。

否决权是权力制衡的重要工具，但其应用需兼顾效率与公平。具体场景中的规则可参考相关法律条文或国际章程。

别人正在浏览...

阿段百职班超逼逼冰雪严寒餐葩饮露蚕蛹参治常平法长条逞奇齿牙之猾出淤泥而不染濯清涟而不妖辞谢道伴大气压强断断继继浮花浪蕊构立矫拂跏子寄恨踡跼军船俊风叩门乐湑了不得烈畅黎杖龙骧论质梅梢免税店迷鸟秘引模准旁人偏风皮壳拼购评审辟辟钱粟嶔岑碕潭日里冗辑如椽笔属珊宋才潘面素霓同堂屯窒脱乱晚西威重文鼎硪碌诬淫