非法滥用诉讼英文解释翻译、非法滥用诉讼的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 wrongful abuse of process

分词翻译：

非法的英语翻译：

【法】 illegality; illegitmacy; unlawfulness

滥用诉讼的英语翻译：

【法】 misuse of legal procedure; vexatious action

专业解析

非法滥用诉讼（Illegal Abuse of Litigation）指当事人出于不正当目的，恶意利用法律程序提起诉讼或采取其他诉讼行为，干扰司法秩序或损害他人合法权益的行为。其核心在于行为的“非法性”与“滥用性”，即违背诉讼制度的设立初衷，将司法程序作为侵害工具。

术语构成与法律内涵

非法（Illegal）
指行为违反法律禁止性规定或基本原则，如诚实信用原则（Good Faith Principle）。当事人虚构事实、伪造证据或重复提起无实质争议的诉讼，均属典型违法表现。
滥用（Abuse）
强调对诉讼权利（Litigation Right）的过度行使，超出合理维权边界。例如：以骚扰对手、拖延时间或转移资产为目的发起诉讼，或利用管辖权异议等程序权利故意阻碍审判进程。
诉讼（Litigation）
涵盖起诉、反诉、上诉、申请执行等全部司法程序。滥用行为可能发生在任一阶段，如滥用财产保全措施恶意冻结对方资产。

典型表现形式

恶意诉讼（Malicious Prosecution）：明知无事实依据仍提起诉讼，意图使他人陷入诉讼负担。
虚假诉讼（Frivolous Litigation）：虚构法律关系或捏造争议事实骗取裁判文书。
程序滥用（Procedural Abuse）：反复申请回避、提出管辖权异议等拖延审判。

法律后果与规制依据

我国《民事诉讼法》第13条明确规定诚实信用原则，禁止滥用诉讼权利。根据《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》，法院可对滥用行为采取罚款、拘留等措施；造成他人损失的，受害人可依《侵权责任法》主张民事赔偿。刑法中“虚假诉讼罪”（《刑法》第307条之一）则对情节严重者追究刑事责任。

参考来源：

《中华人民共和国民事诉讼法》（全国人大发布）
《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》（法发〔2016〕13号）
《元照英美法词典》"Abuse of Process"词条（法律出版社）
张卫平：《民事诉讼法教程》，法律出版社，诚信原则与诉权滥用章节

网络扩展解释

非法滥用诉讼是指当事人明知或应当知道自己的诉讼请求缺乏事实或法律依据，出于故意或其他非法动机，以合法诉讼形式追求不正当利益或损害他人权益的行为。以下从多个角度详细解释：

一、法律定义与构成要件

根据司法实践，需满足三个要件：

主观过错：行为人存在故意或重大过失，如明知无依据仍提起诉讼（、）；
客观行为：不具备合法诉权行使条件或明显缺乏诉讼理由（、）；
损害后果：导致司法资源浪费、他人合法权益受损或社会秩序破坏（、）。

二、典型表现形式

虚假诉讼：虚构事实或伪造证据提起诉讼，如假离婚转移财产；
骚扰性诉讼：反复起诉或提出琐碎诉求干扰对方（提到英国法中的"折磨人诉讼"）；
恶意拖延诉讼：滥用程序权利阻碍审判进程（指出利用撤诉规则低成本干扰）。

三、法律后果

我国司法机关采取以下规制措施：

驳回起诉并处罚款（引述《行政诉讼法解释》第69条）；
构成犯罪则追究刑事责任；
被侵权方可提起损害赔偿之诉（强调其侵权责任属性）。

四、与正当维权的区别

关键在目的合法性：正当诉讼是为维护法定权益，而滥用诉讼往往追求法外利益（法官提示）。例如，企业为打压竞争对手频繁起诉即属典型滥用。

五、社会危害性

司法资源浪费：加剧法院"案多人少"矛盾；
侵害个体权益：无辜者需耗费时间、金钱应对（提到"善良受欺"）；
破坏司法公信：降低公众对诉讼制度的信任（分析的虚假诉讼影响）。

如需了解具体案例或不同法系界定差异（如英美法系侵权责任属性），可进一步查阅相关裁判文书或比较法研究文献。