法律现实主义英文解释翻译、法律现实主义的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 legal realism

分词翻译：

法律的英语翻译：

law; statute; doom; legislation
【医】 law

现实主义的英语翻译：

【法】 realism

专业解析

法律现实主义（Legal Realism）是20世纪初兴起于美国的一场法学思想运动，强调法律并非纯粹由抽象规则或逻辑推导而成，而是深受社会现实、法官主观判断及实际司法效果影响的动态过程。其核心在于批判传统法律形式主义（Legal Formalism），主张“法律即法官的所作所为”（Law is what judges do）。以下从汉英词典角度对其关键内涵进行解析：

一、术语定义与核心主张

法律即实践（Law as Practice）
法律现实主义认为，书本上的法律条文（Law in Books）不等于实际运行的法律（Law in Action）。法官的个性、价值观及社会背景会直接影响裁判结果。例如，霍姆斯大法官（Oliver Wendell Holmes Jr.）提出著名论断：“法律的生命不在于逻辑，而在于经验”（The life of the law has not been logic; it has been experience）。
规则不确定性（Rule Skepticism）
现实主义者质疑法律规则的确定性，认为同一法条可能因法官不同而产生差异化的解释。卢埃林（Karl Llewellyn）指出，司法裁判更多依赖“情境感”（Situation Sense），即法官对案件具体背景的直觉把握。
社会科学的介入（Interdisciplinary Approach）
主张借助社会学、经济学等实证研究分析法律效果，如弗兰克（Jerome Frank）强调应研究法官心理与裁判行为的关系，推动法律与社会科学融合。

二、对司法系统的批判与革新

反对“机械法学”
现实主义法学批判形式主义将法律视为封闭逻辑体系，忽视社会变迁与个案正义。庞德（Roscoe Pound）呼吁关注“社会利益”在司法中的权衡，推动法律适应工业化社会的需求。
司法决策的透明化
要求法官公开裁判理由，揭示影响判决的非法律因素（如政策考量），促进司法过程的客观性。

三、当代影响与学术传承

法律现实主义为后续法学流派奠定基础，包括：

批判法学研究（Critical Legal Studies）：继承对法律中立性的质疑，揭露法律隐含的政治与权力结构。
法律经济学（Law and Economics）：延续实证分析传统，运用经济学模型评估法律效率。
行为法律经济学（Behavioral Law and Economics）：结合心理学研究法官与当事人的决策偏差。

四、权威文献参考

Holmes, O. W. (1881). The Common Law. Boston: Little, Brown. （霍姆斯经典著作，奠定现实主义基础）
Llewellyn, K. N. (1930). The Bramble Bush: On Our Law and Its Study. New York: Columbia Law School. （卢埃林对法律教育的现实主义阐释）
Frank, J. (1930). Law and the Modern Mind. New York: Brentano's. （弗兰克从心理学视角分析司法不确定性）
Pound, R. (1910). “Law in Books and Law in Action.” American Law Review, 44. （庞德对法律实践与文本差异的早期论述）

法律现实主义打破了法律自洽性的神话，推动法学关注社会现实与人的因素。其思想至今仍启发着对司法行为、法律改革及跨学科研究范式的探索，强调法律服务于社会福祉的本质功能。

网络扩展解释

法律现实主义是20世纪初兴起的一种法学思想，强调法律实践应基于社会现实而非抽象理念，主张从实际效果出发调整法律规则。以下是其核心要点：

一、基本定义与核心观点

法律现实主义认为，法律并非封闭的逻辑体系，而是与社会现实紧密关联的动态工具。其核心观点包括：

现实导向：立法、司法和法学研究应以社会实际需求为出发点，而非依赖抽象原则或理想化概念。
结果优先：裁判者需优先考虑判决的社会效果（如公共政策、道德情感），再通过法律规则寻找实现路径。
反对形式主义：批判法律形式主义将法律视为“自动贩卖机”的机械适用观，强调法律的不确定性及灵活性。

二、与法律形式主义的对比

对比维度	法律形式主义	法律现实主义
法律体系性质	逻辑自洽的封闭系统	动态开放的社会工具
裁判依据	严格遵循法律条文	社会效果与规则结合
代表人物	马克思·韦伯（类比“自动贩卖机”）	霍姆斯、卢埃林、弗兰克

三、历史发展与影响

起源：20世纪初由美国学者卢埃林、弗兰克等发起，通过与庞德等传统法学者的论战确立地位。
实践意义：推动了反法律形式主义运动，影响内幕交易规制等领域的法律本土化调整。
理论贡献：成为西方法学重要流派之一，与实证主义、后现代法学并列。

四、现实启示

法律现实主义提示立法者需关注社会变迁，例如在科技、经济快速发展的背景下，法律规则应结合本土实际灵活调整。

如需进一步了解具体案例或扩展理论脉络，可参考、3、4的原始文献。