法律上的结论英文解释翻译、法律上的结论的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 inference of law

分词翻译：

法律上的英语翻译：

【法】 civilly; de jure; ex leg; legally

结论的英语翻译：

conclusion; peroration; summing-up; verdict
【法】 conclusion; summing-up

专业解析

在法律术语体系中，"法律上的结论"（Legal Conclusion）指通过法律推理或司法程序形成的最终判定性陈述，其核心特征为基于事实适用法律规则后的逻辑终点。根据《布莱克法律词典》（Black's Law Dictionary），该术语特指"法庭或法律文件中对权利、义务或法律关系作出的权威性决断，区别于事实认定过程"。

在司法实践中，法律结论的形成需满足三重要件：第一，必须建立于经证据证实的事实基础之上；第二，须严格适用现行有效的法律条文；第三，结论本身需具备可执行性。例如，美国联邦最高法院在_Ashcroft v. Iqbal_案中强调，法律结论与事实主张在诉状中必须明确区分（556 U.S. 662, 2009）。

从法律方法论角度分析，法律结论的生成遵循"三段论"模式： $$ 大前提：法律规定小前提：案件事实结论：法律效果 $$ 该演绎推理过程在德国民事诉讼法第286条及中国《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第85条均有体现。值得注意的是，英美法系中陪审团制度将事实认定（Fact-Finding）与法律适用（Law Application）严格分离，进一步凸显法律结论的专业属性。

网络扩展解释

“法律上的结论”指在法律程序或文书中，基于证据、法律条文及专业分析形成的最终判断或裁决。具体可分为以下两类：

一、法律分析结论（）

常见于法律备忘录、法律意见书等文书，是法律工作者对案件核心问题的总结性回答。例如：“甲公司的行为违反《反垄断法》第X条，建议启动调查程序”。其特点包括：

需回应初始提出的法律问题
包含具体法律建议
建立在法律论证基础上

二、鉴定结论（）

指具有法定资质的鉴定人运用专业知识对专门性问题所作的判定，常见类型包括：

伤残等级鉴定（离婚案件）
笔迹/指纹鉴定（刑事侦查）
医疗过错鉴定（医疗纠纷）需满足四要素：鉴定对象、鉴定人资质、科学方法、书面结论形式。

法律效力说明

鉴定结论虽具有较高证明力，但根据证据规则需经质证才能作为定案依据（）。而法律分析结论的效力取决于出具主体资质和论证严密性，在诉讼中可作为代理意见参考。

与证据的区别

结论本身不属于法定证据类型（如书证、物证），而是对证据的整合解读。例如：DNA检测报告是书证，而“DNA匹配”的结论属于鉴定结论（）。