丹克韦尔兹模型英文解释翻译、丹克韦尔兹模型的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【机】 Danckwerts model

分词翻译：

丹的英语翻译：

red

克的英语翻译：

gram; gramme; overcome; restrain
【医】 G.; Gm.; gram; gramme

尔的英语翻译：

like so; you

兹的英语翻译：

at present; now; this

模型的英语翻译：

former; matrix; model; mould; pattern
【计】 Cook-Torrance model; GT model GT; MOD; model; mosel
【医】 cast; model; mold; mould; pattern; phantom
【经】 matrices; matrix; model; pattern

专业解析

丹克韦尔兹模型（Frank E. Bird Jr.'s Loss Causation Model），又称“事故致因模型”或“损失因果模型”，是安全工程领域用于分析事故根本原因的系统性框架。该模型由美国安全专家弗兰克·伯德（Frank E. Bird Jr.）于20世纪70年代提出，旨在通过追溯事故发生的因果链，识别管理缺陷和系统性风险，从而制定预防措施。

一、模型核心概念

因果链层级
模型将事故发展分为五个递进层级：
- 直接原因（Immediate Causes）：如人员操作失误、设备故障等表面诱因；
- 间接原因（Basic Causes）：包括人为因素（培训不足、沟通失误）、设备因素（维护缺失）和环境因素（作业场所隐患）；
- 根本原因（Root Causes）：管理系统的缺陷，如安全政策缺失、风险评估疏漏或监管不力。
损失控制理论
伯德强调事故是“管理失效”的体现，主张通过控制损失源头（如设计缺陷、流程漏洞）而非仅处理表面现象来提升安全绩效。

二、与海因里希模型的关联与区别

丹克韦尔兹模型继承并拓展了海因里希的“多米诺骨牌理论”，但更注重管理系统的责任：

海因里希模型聚焦个体行为（如“人的不安全行为”）；
丹克韦尔兹模型将管理决策（如资源分配、安全文化塑造）列为事故链的起点，强调组织层级的改进空间。

三、实际应用场景

该模型广泛应用于工业安全风险管理，例如：

事故调查：通过回溯因果链（如“防护装置失效→检修制度未执行→安全预算不足”）定位责任主体；
预防体系设计：基于根本原因分析制定长效措施，如优化安全审计流程或强化应急预案。

权威参考文献

Bird, F. E., & Germain, G. L. (1996). Practical Loss Control Leadership. DNV GL. 链接
中国应急管理出版社. (2020). 《事故致因理论与安全模型》. 链接
Health and Safety Executive (HSE). (2021). Root cause analysis: A framework for tools. 链接

（注：部分文献链接需通过学术数据库或出版社官网访问完整内容）

网络扩展解释

丹克韦尔兹模型（Danckwerts model）是化学工程领域用于描述传质过程的经典理论模型，由英国化学工程师P.V. Danckwerts提出。以下是其核心要点：

模型定义与背景
该模型属于表面更新理论（Surface Renewal Theory）的范畴，主要用于分析气液或液液两相间的传质过程。传统双膜理论假设传质界面静止，而丹克韦尔兹模型则认为流体表面会因湍流等因素不断被新鲜流体替换。
核心原理
模型提出，传质速率与流体表面被更新的频率直接相关。表面更新过程中，旧流体微元被携带新物质的新微元取代，从而持续提高传质效率。这一动态过程更贴近实际工业场景中的湍流状态。
数学表达与参数
模型引入表面更新率（s）作为关键参数，传质系数可表示为： $$ k_L = sqrt{D cdot s} $$ 其中(D)为扩散系数。该公式表明，表面更新越频繁（s值越大），传质速率越高。
应用领域
广泛应用于化工反应器设计、气体吸收塔优化、环境工程中的污染物扩散分析等领域。例如在填料塔中，通过该模型可预测不同操作条件下的传质效率。
研究意义
相较于传统双膜理论，丹克韦尔兹模型能更准确地描述非稳态传质过程，尤其在湍流体系中具有显著优势，为工业设备的设计和改进提供了理论基础。

如需进一步了解模型推导或具体案例，可参考化学工程传质相关教材或专业文献。