默示承担风险英文解释翻译、默示承担风险的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 implied acceptance of risk

分词翻译：

默示的英语翻译：

【法】 communication by implication; imply

承担风险的英语翻译：

【经】 assumption of risk; risk-taking; take a risk

专业解析

默示承担风险（Implied Assumption of Risk）的法律释义

一、核心定义

"默示承担风险"是英美侵权法中的重要抗辩事由，指受害人虽未明示同意承担风险，但其行为表明其自愿接受特定危险，并因此免除加害人的部分或全部责任。其法律内涵包含三个要件：

风险认知：受害人明知风险存在（如观看冰球比赛知悉可能被球击中）；
自愿承担：基于自由意志选择面对风险（如仍选择坐在赛场前排）；
隐含同意：通过行为而非书面/口头协议推定其接受风险后果。

二、法律渊源与适用

该原则源于普通法中的"自甘风险"（Volenti Non Fit Injuria），在《美国侵权法重述（第二版）》（Restatement (Second) of Torts）第496C条明确界定：当原告默示同意解除被告对特定风险的注意义务时，被告不承担过失责任。中国《民法典》第1176条"自甘风险"条款亦吸收类似精神，规定文体活动中受害人"明知风险仍自愿参加"时，其他参与者无故意或重大过失则免责。

三、司法实践要点

举证责任：被告需证明原告对风险性质及程度有充分认知（如Meistrich v. Casino Arena案中，法院要求证明原告"实际知晓"而非"应当知晓"风险）。
适用范围限制：不适用于故意侵权、重大过失或违反法定义务的情形（如雇主未提供劳动保护设备）。
中国法转化：最高人民法院案例明确，适用自甘风险需满足"活动具对抗性、风险固有且直接因果关系"（(2021)最高法民申2435号）。

四、与相关概念区分

概念	默示承担风险	明示承担风险
意思表示形式	通过行为推定	书面/口头协议明确约定
法律效果	部分免除过失责任	可完全免除故意及过失责任
典型场景	体育赛事观众、医疗急救	竞技运动参赛协议、高风险活动合同

权威参考来源

Cornell Law School: Implied Assumption of Risk ↗
American Law Institute, Restatement (Second) of Torts §496C (1965) ↗
最高人民法院《民法典侵权责任编理解与适用》，第1176条解读 ↗
Meistrich v. Casino Arena, 155 A.2d 90 (N.J. 1959) ↗
王利明《侵权责任法研究》（下卷），中国人民大学出版社，第16章 ↗

网络扩展解释

“默示承担风险”是一个法律术语，指当事人通过非明示的行为或沉默，间接表达对风险的自愿接受。以下从概念、法律依据及示例三方面详细解释：

一、概念解析

默示
指通过行为或沉默间接表达意思，而非直接的语言或文字（、）。例如，司机将故障车辆送修后取车，可视为默示同意支付维修费。
需注意：默示仅在法律有规定或当事人事先约定时才有效（、）。
承担风险
指接受某一行为可能带来的负面后果。在法律和经济领域，常涉及对潜在损失的主动接纳。

二、法律依据

根据《民法典》相关规定，默示承诺需满足以下条件（）：

存在特定情境或行为；
符合法律规定或双方约定；
具有权利义务关系的明确指向性。

三、应用示例

生产责任：生产者需承担产品适销性、符合基本用途的默示担保责任（）。
合同履行：若一方未明确反对对方提议，可能被视为默示接受合同条款及潜在风险。

四、与明示的区别

类型	表达方式	有效性条件
明示	语言、文字、符号	直接明确
默示	行为、沉默	需法律/约定支持

该术语强调通过间接行为接受风险，常见于法律纠纷和合同履行场景，需结合具体情境判断其效力。