
【法】 legitimate *******
be within the law; legality; legitimacy
【法】 be within the law; legality
disengagement; *******; freeness; liberty
【法】 *******; libera; liberty
在法律术语体系中,"合法的自由"(Legitimate Freedom)指受法律框架保护的公民权利行使范围。该概念包含双重维度:
一、合法性基础 "合法"(Legitimate)在Black's Law Dictionary中被定义为"符合既定法律、规则或原则的行为状态",强调行为须满足实体法与程序法双重合规性。例如美国宪法第五修正案规定,公民自由不得侵犯他人合法权益,此限制即构成自由的法定边界。
二、自由的法律形态 《牛津法律大辞典》界定"自由"(Liberty)为"法律未加禁止且受保护的选择空间",包含消极自由(免于干涉)与积极自由(实现自我)两种形态。如欧盟《通用数据保护条例》第6条既赋予数据主体知情权,又限制数据控制者的处理权限,体现权利义务的对称性设计。
三、动态平衡机制 根据哈佛法学院Cass Sunstein教授的"自由规制理论",现代法律通过比例原则协调个人自由与公共利益的冲突。典型如中国《民法典》第132条禁止权利滥用,要求自由行使不得损害国家/社会/他人利益,建立三层防护机制。
该术语在司法实践中存在案例化差异。以美国Roe v. Wade案为例,联邦最高法院通过实质性正当程序理论,在妇女生育权与胎儿生命权间划定了阶段性合法边界,展现法律自由的具体量化特征。
“合法的自由”指在法律规定的范围内,公民依据个人意志行使权利且不受非法干涉的状态。具体可以从以下角度理解:
根据《民法典》等法律规定,自由需以不损害他人合法权益、社会公共利益为前提。例如,言论自由、人身自由等均属于法律明确保障的范畴,但行使时不得侵犯他人名誉或公共安全。
自由并非无限制,而是与义务、责任共存。如和指出,公民行使自由时需遵守法律规范,避免损害国家、社会或他人的利益。例如,集会游行需依法申请,不得扰乱公共秩序。
从哲学层面看,自由是对“必然性”的认知(如、9所述),即通过认识规律实现自主行动;从社会契约角度,自由是公民让渡部分权利以换取社会秩序保障的结果,因此需接受法律约束。
包括但不限于:言论自由、信仰自由、人身自由、通信自由等(参考、7)。这些权利均以合法性为边界,例如《宪法》规定公民有宗教信仰自由,但禁止利用宗教进行破坏社会秩序的活动。
合法的自由是法律赋予的有限权利,既保障个体自主性,又通过规范确保社会整体利益。其核心在于“在法律允许的范围内,实现个人意志与公共利益的协调”。
表的发条波形板不合理要求穿孔的从属应用代数程序设计语言大蒜芥蝶上颌面堞形刮刀丁吡胶乳多色素性黄疸腭痛分阶段购买福分根周脓肿交互式制图继发整合泪囊突出流动固体加热炉马赫角面部播散栗粒状狼疮免费率条款砂心填料视口双氧铀根特征参数调经剂提动阀图谋不轨