不容置疑的法律推定英文解释翻译、不容置疑的法律推定的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 irrebuttable presumptions

not allow

doubt

【法】 law presumption; legal presumption

不容置疑的法律推定（Conclusive Legal Presumption）是英美法系中具有终局效力的证据规则，指在特定法律事实成立时，司法机关必须接受推定结果且禁止当事人提出相反证据反驳。其核心特征体现在三方面：

不可反驳性
根据《元照英美法词典》定义，此类推定排除了反证可能性，例如《刑法》中对未成年人刑事责任年龄的绝对推定，只要户籍证明显示未满14周岁即排除刑事处罚。美国联邦最高法院在Mobile J. & K.C.R. Co. v. Turnipseed（1910）中明确，此类推定需基于"合理联系"原则，即基础事实与推定事实之间存在高度盖然性。
法定性来源
Black's Law Dictionary强调其效力源于立法明文规定，不同于法官造法的可反驳推定。典型如《民法典》死亡宣告制度，自然人下落不明满四年后，利害关系人可申请宣告死亡，法院不得以个人存活可能性为由拒绝。
程序确定性价值
牛津法律研究显示，该制度通过《联邦证据规则》301条确立，旨在提高司法效率。英国上议院在Sienkiewicz v. Greif（2011）案中应用该规则，确立石棉暴露与间皮瘤的因果关系推定，避免个案中复杂的医学举证。

该概念与可反驳推定（Rebuttable Presumption）形成对比，后者允许当事人通过优势证据推翻，如过错责任中的过失推定。不容置疑推定的适用严格限定于立法特别规定的情形，体现法律对社会价值衡量的终局判断。

“不容置疑的法律推定”这一表述可以拆解为两个核心概念：“不容置疑”和“法律推定”。以下是综合相关信息的详细解释：

法律推定是法律明文规定的，根据已知事实（前提事实）直接推导出另一事实（推定事实）存在的制度。其主要特点包括：

法定性：由立法者通过法律明确规定，法官必须遵循（）。
可反驳性差异：分为可反驳的推定（允许当事人举证推翻）和不可反驳的推定（结论强制成立，不允许质疑）（）。
示例：根据《民法典》第1079条，若法院判决不准离婚后双方分居满一年，一方再次起诉离婚时，法律直接推定“感情确已破裂”，法官必须准予离婚（）。

“不容置疑”意为“不允许怀疑”，强调事实的确定性。在法律语境中，通常用于：

这一表述通常指不可反驳的法律推定，即法律直接规定推定事实成立且不允许质疑的情形。其适用需满足：

“不容置疑的法律推定”特指法律规定的、结论强制成立且不可推翻的推定类型，其效力源于法律的明文规定，而非证据或自由裁量（）。