不侵略英文解释翻译、不侵略的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 non-aggression

分词翻译：

不的英语翻译：

nay; no; non-; nope; not; without
【医】 a-; non-; un-

侵略的英语翻译：

invade; foray; inroad; invasion; incursion; razzia; aggression
【法】 aggress; aggress against; aggression; invade; invasion

专业解析

"不侵略"的汉英词典释义与解析

"不侵略"（bù qīn lüè）是一个汉语复合词，由否定副词"不"和动词"侵略"构成，直译为英文即"non-aggression"。其核心含义为"不主动发动武力或政治侵犯，避免对他国主权、领土或利益造成侵害"。以下从语义、用法及权威来源展开分析：

一、语义解析

汉语本义
- "侵略"（qīn lüè）：指通过武力、胁迫或干预手段侵犯他国主权、领土完整或政治独立的行为（来源：中国社会科学院语言研究所《现代汉语词典》）。
- "不"：否定前缀，强调对侵略行为的主动拒绝或禁止。
- 整体释义：明确表达"避免主动发起敌对行动"的立场，常见于国际关系、外交政策语境。
英文对应词 "Non-aggression"
- 牛津词典定义："A policy or practice of refraining from aggression, especially by one nation against another"（来源：Oxford Languages），强调国家间互不侵犯的契约性承诺。

二、权威引用与语境应用

国际法框架
联合国《联合国宪章》第2条第4款明确规定：

"All Members shall refrain in their international relations from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of any state."
（"所有会员国在其国际关系上不得使用威胁或武力，侵害任何国家的领土完整或政治独立。"）

来源：联合国宪章原文
中国外交政策表述
中国外交部多次声明"坚持和平发展道路，奉行防御性国防政策"，例如：

"中国始终奉行不侵略政策，反对任何形式的霸权主义和强权政治。"
来源：中华人民共和国外交部
学术定义补充
国际关系学者约瑟夫·奈（Joseph Nye）在《理解国际冲突》中指出：

"Non-aggression pacts are formal agreements between states to avoid military confrontation, serving as a foundation for mutual trust."
（"互不侵犯条约是国家间避免军事对抗的正式协议，为互信奠定基础。"）

来源：Joseph S. Nye, Understanding International Conflicts (Pearson Education)

三、术语使用场景

政治外交：如"互不侵犯条约"（Non-Aggression Pact），典型案例为《苏德互不侵犯条约》（1939年）。
国际组织文件：联合国决议、区域安全协定（如东盟《友好合作条约》）中高频出现。
中国政策表述：与"和平共处五项原则"中的"互不侵犯"（mutual non-aggression）直接关联，体现外交核心原则。

四、中英释义差异注意

中文侧重"主动克制"：强调主体自觉避免侵略行为（如"中国不侵略他国"）。
英文强调"契约性"：多用于协议或政策（如"non-aggression clause"），隐含双边/多边约束力。

结论："不侵略"是国际法与外交实践的核心概念，其汉英对译需结合语境，体现"主权平等"与"和平共处"的普世原则。

网络扩展解释

“不侵略”是一个涉及国际关系与道德准则的复合词，其核心含义可以从以下几个层面解析：

1.基本定义

国际关系层面：指国家之间不以武力、威胁或其他强制手段侵犯他国主权、领土完整或政治独立的行为。这通常通过条约形式确立，例如“不侵略条约”（如《苏德互不侵犯条约》）。
个人行为层面：在广义社会交往中，指个体或群体之间互不干涉、不侵犯他人权益的相处原则。

2.国际法中的具体内涵

根据国际法原则，“不侵略”包含以下内容：

禁止武力使用：不得以战争或武力威胁作为解决争端的手段。
主权与领土完整：必须尊重他国的边界和政治独立性。
和平共处义务：要求通过外交协商等非暴力方式处理冲突。

3.文化思想背景

虽然搜索结果中部分非权威资料提到中国古代文化对“不侵略”的潜在影响（如儒家倡导“和而不同”，道家主张“无为而争”），但需注意这些观点更多属于历史解读范畴，与当代国际法术语的直接关联性较弱。

4.相关概念辨析

与“互不侵犯”的关系：两者常作为同义词使用，但“互不侵犯”更强调双向约束，通常用于正式条约名称（如《中俄互不侵犯条约》）。
与“和平共处”的差异：后者包含更广泛的经济、文化合作内涵，而“不侵略”侧重于对武力冲突的禁止。

5.现实意义

该原则是维护现代国际秩序的重要基石，但在实际执行中常受地缘政治等因素影响。例如，俄乌冲突等事件即反映出对“不侵略”原则的挑战。