
【法】 fraudulent intention
在法律与语言学交叉领域中,"欺诈意图"(fraudulent intent)指行为人明知陈述虚假或隐瞒重要事实,仍以误导他人并获取不当利益为核心目的的主观心理状态。美国《布莱克法律词典》第11版将其定义为"实施欺骗行为的故意,包含对事实的虚假陈述或隐瞒,且行为人明知其行为会导致他人受损"。该概念在汉英对比语境下呈现三个维度特征:
主观恶意要件
依据《元照英美法词典》释义,构成欺诈意图需满足"明知虚假性"(scienter)与"损害故意"(willful intent to injure)双重标准,区别于一般商业谈判中的夸张表述。例如在证券欺诈案件中,美国SEC要求证明被告存在"蓄意或轻率地无视真相"的心理状态(SEC v. Platforms Wireless案)。
汉英法律文本差异
比较中国《刑法》第266条与《美国法典》第18编第1341条可见,中文法律强调"非法占有目的"的结果导向,而英美法系更注重"故意作出虚假陈述"(knowingly making false representation)的行为过程。
学术界定标准
斯坦福大学法学院2019年研究提出"合理信赖测试"(reasonable reliance test),即主张受欺诈方需证明其基于虚假陈述作出的决策符合行业普遍认知标准,该理论已应用于多国跨境商业纠纷裁决。
欺诈意图是指行为人明知自己的行为会导致他人陷入错误认识,并希望或放任这种结果发生的心理状态。其核心在于主观故意,具体可从以下层面分析:
主观故意性
欺诈意图需具备双重目的():
行为表现
包括作为(虚构事实、伪造证据)和不作为(隐瞒关键信息),且行为需与受欺诈方的错误判断存在直接因果关系()。
根据《民法典》第148条,因欺诈实施的民事法律行为可被撤销,受欺诈方有权请求法院或仲裁机构介入()。若涉及合同欺诈,行为人可能需承担民事赔偿或刑事责任()。
提示:具体案件认定需结合证据链,建议咨询法律专业人士。以上内容综合自、、、、等来源。
阿大林阿-宋二氏反应白三烯扁角水虻属贬损扁铁穿答辩权低效运行方式防白蚁剂反向散射的辐照器高度排空规范数据模型海底电报尖喙库蠓检索字段交流功率供应焦炉气深度冷冻法颈横静脉凯尔-F橡胶浪涌模拟器劳动分工冷凝水贮槽硼砂卡红强连接自动机热力学等效球润滑装置设置图受主物质