品格证据英文解释翻译、品格证据的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 character evidence

分词翻译：

品的英语翻译：

article; class; grade; quality; rank; sample; savour

格的英语翻译：

case; division; metre; square; standard; style
【计】 lattice

证据的英语翻译：

attestation; evidence; proof; telltale; testimony; witness
【医】 testimony
【经】 attestment; evidence; exhibit; proof; testimony

专业解析

品格证据（Character Evidence）是英美法系中的重要法律概念，指用以证明诉讼当事人或证人特定品格特征（如诚实、暴力倾向、品行等）的证据。其核心含义和适用规则如下：

一、法律定义

在英美证据法中，“品格证据”指通过某人的行为声誉、过往行为或意见证据，来推断其在特定场合下可能实施某种行为的证据。其英文对应术语为“Character Evidence”（《元照英美法词典》定义）。

构成要素：

品格（Character）：指个人稳定的道德品质和行为倾向（如诚信、暴力倾向等）；
证据（Evidence）：需以证人证言、书面记录或行为记录等形式呈现。

二、法律实践中的限制

根据《美国联邦证据规则》第404条（Rule 404, FRE）：

“Evidence of a person’s character or character trait is not admissible to prove that on a particular occasion the person acted in accordance with the character or trait.”
（禁止使用品格证据证明某人在特定场合的行为与其品格一致）。

例外情形（允许采纳的情形）：

刑事被告提出自身良好品格（如证明自己诚信）；

控方反驳被告提出的品格主张；

性犯罪案件中的特定历史证据（需符合严格程序）。

三、汉英术语对照与权威来源

中文术语	英文术语	来源依据
品格证据	Character Evidence	《元照英美法词典》（2023版）
声誉证据	Reputation Evidence	《美国联邦证据规则》第405条
行为倾向	Propensity	英国《2003年刑事司法法》第101条

四、学术与实务参考

《麦考密克论证据》（McCormick on Evidence）：
强调品格证据的有限可采性，仅用于弹劾证人可信度或性犯罪案件的特殊情形（7th ed., §190）。

中国法学界应用：
在涉外刑事案件中，国内法院可能参考品格证据规则排除无关品行信息（参见最高人民法院《刑事诉讼法解释》第85条）。

注意事项

品格证据的采纳需严格遵循“相关性”与“偏见排除”原则，避免以道德评价替代事实认定。如需完整法律条文，可查阅：

美国联邦司法中心《联邦证据规则》官网： www.federalevidence.com/rules-of-evidence
英国立法数据库： www.legislation.gov.uk/ukpga/2003/44

文献来源说明：

《元照英美法词典》（法律出版社）

Federal Rules of Evidence, U.S. Courts

McCormick on Evidence (West Academic Publishing)

Criminal Justice Act 2003 (UK)

最高人民法院《刑事诉讼法解释》（2021）

网络扩展解释

品格证据是法律领域的重要概念，尤其在刑事诉讼中涉及对被告人、被害人及证人品格的认定。以下是综合多个权威来源的详细解释：

一、定义与内涵

品格证据指用以证明个人品德、行为倾向或历史事件的证据，主要包括三个维度（）：

声誉：在社区或群体中的名声评价，如是否被公认为诚实或暴力倾向；
行为倾向：特定情境下的处事方式，例如谨慎或冲动性格；
历史事件：过往的特定行为记录，如刑事定罪、不良劣迹等。

二、法律属性与可采性规则

定罪阶段限制：原则上不得作为定罪依据。根据2021年《人民检察院办理认罪认罚案件开展量刑建议工作的指导意见》，个人品格证据不能直接证明犯罪事实（）。
量刑阶段适用：与犯罪相关的品格情况可作为酌定量刑情节，例如累犯记录可能加重刑罚，良好社会评价可能从轻处理（）。
例外情形：在未成年人案件中，品格证据被用于教育矫治目的，体现“教育为主、惩罚为辅”原则（）。

三、中国司法实践现状

法律依据：我国未在《刑事诉讼法》中明确界定品格证据，但通过司法解释和指导意见逐步规范其使用（）。
争议焦点：品格证据易引发偏见，例如通过过往劣迹推定犯罪倾向可能违背“无罪推定”原则（）。

四、争议与限制

证明力有限：品格与具体行为无必然因果关系，过度依赖可能导致误判（）。
域外借鉴：英美法系通过严格证据规则限制其使用，我国需结合本土司法需求探索适用边界（）。

提示：如需了解具体案例或国际比较，可进一步查阅引用的法规原文或学术文献。