
【经】 judicial precedent
judicatory; judicature; justice
【法】 administration of justice; administration of law; judicature
legal precedent; prejudication
【法】 example of judgment; guiding judicial decision; instance of judgment
judicial practice; judicial precedent; leading case; legal precedent
precedent; prejudication
司法判例(Judicial Precedent)是指法院在审理具体案件时作出的裁决,该裁决对后续同类案件具有参考或约束效力。在普通法系(Common Law System)中,判例是正式法律渊源,遵循"遵循先例"(Stare Decisis)原则;而在大陆法系(Civil Law System)中,判例主要作为非正式法律渊源发挥指导作用。
法律效力分层
普通法系判例具有纵向约束力,上级法院判例对下级法院具有强制约束力。中国大陆虽属成文法体系,但根据《最高人民法院关于案例指导工作的规定》,指导性案例可作为裁判理由引述,2018年修订后明确"应当参照"适用(最高人民法院公报,2020)。
构成要素解析
完整判例包含三要件:
其中法律推理部分是判例效力的核心载体(《元照英美法词典》,2021)。
适用原则演变
美国最高法院确立的"区分技术"(Distinguishing Technique)允许法院通过事实差异规避不适当先例。中国2015年《〈关于案例指导工作的规定〉实施细则》明确类案判断标准,要求从法律关系、争议焦点等方面进行比对(中国法院网)。
数字化应用实践
最高人民法院建设的"中国裁判文书网"已公开1.3亿篇司法文书,2023年上线的"人民法院案例库"通过人工智能技术实现类案精准推送,标志着判例应用进入智能化阶段(最高人民法院年度报告)。
当前司法改革强调"同案同判"价值导向,判例制度在统一法律适用尺度、规范自由裁量权方面发挥日益重要的作用,这既是对成文法局限性的补充,也是司法专业化发展的必然要求。
司法判例是司法实践中形成的判决案例,对后续类似案件具有参考或约束作用,具体可分为以下层面:
司法判例指法院在审理具体案件时作出的判决,其核心价值在于为同类案件提供法律适用标准。在英美法系(普通法系)中,判例是正式法律渊源,法官必须遵循先例(即“遵循先例原则”),如英国的法律体系;而在大陆法系(如中国、德国),判例通常作为“指导案例”,无强制约束力但具有重要参考价值。
判例的适用需避免僵化,需结合案件具体事实。例如,大陆法系法官在参照判例时需论证相似性,而非直接援引。
总结来看,司法判例的本质是法律实践经验的凝结,其作用因法系传统而异,但共同目标是实现司法公正与效率的统一。
氨砜噻吨标定树布尔算子出差补贴吹炼塔磁透镜磁心逻辑电池钉桥对耳轮复音共同过失固定分数法磺胺乙氧哒嗪回肠盲肠吻合术检验卡片组集散地迷惑试验能治愈的牵牛脂苷氢离子电位计球形红细胞症去脑紧张溶菌现象腮须三爪来头砂铁岩声襞双缸蒸汽往复泵涂铺器