失效树分析英文解释翻译、失效树分析的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【计】 fault tree analysis

分词翻译：

失效的英语翻译：

invalidation; lapse
【计】 out-of-order
【化】 abatement; fail(ure); out of service; out-of-run
【医】 inactivation
【经】 cease to have effect; lapse

树的英语翻译：

arbor; cultivate; establish; set up; tree
【计】 T; tree
【医】 arbor; arbores; tree

分析的英语翻译：

analyze; construe; analysis; assay
【计】 parser
【化】 analysis; assaying
【医】 analysis; anslyze
【经】 analyse

专业解析

失效树分析（Fault Tree Analysis, FTA）是一种系统化的可靠性分析与风险评估方法，主要用于识别导致系统特定故障（顶事件）的所有可能原因路径及其逻辑关系。其核心是通过构建逻辑树状图，自顶向下逐层分解故障模式，直至基本事件（如元件失效、人为错误等）。

一、术语定义与核心原理

汉英对照解析
- 失效（Shīxiào）：对应英文 "Failure"，指系统、部件丧失规定功能的状态。
- 树（Shù）：对应 "Tree"，表征事件间的层次化逻辑结构。
- 分析（Fēnxī）：对应 "Analysis"，体现对故障因果链的定性/定量推演。
逻辑基础
采用布尔代数（如与门、或门）描述事件关联。例如：
- 与门（AND Gate）：所有输入事件同时发生才触发输出事件，概率计算为：
  $$P{text{AND}} = prod{i=1}^n P_i$$
- 或门（OR Gate）：任一输入事件发生即触发输出事件，概率计算为：
  $$P{text{OR}} = 1 - prod{i=1}^n (1 - P_i)$$

二、方法特征与权威应用

行业标准依据
国际电工委员会（IEC）标准IEC 61025 规范了FTA的实施流程，涵盖航天、核电等高危领域。美国核管理委员会（NRC）文件NUREG-0492 将其列为核电站风险评价的核心工具。
典型输出成果
- 最小割集（Minimal Cut Sets）：导致顶事件发生的最基本事件组合，用于识别系统薄弱环节。
- 顶事件发生概率：通过基本事件故障率数据计算系统整体失效概率。

三、工程实践价值

在航空领域，美国联邦航空管理局（FAA）要求采用FTA验证飞行控制系统可靠性（参考FAA Advisory Circular 25.1309）；汽车行业遵循ISO 26262 标准，将其用于自动驾驶功能的危害分析。其量化结果直接支撑安全完整性等级（SIL）认证，成为功能安全管理的基石。

权威来源：

IEC 61025 Fault tree analysis (FTA).

NUREG-0492 Fault Tree Handbook, U.S. Nuclear Regulatory Commission.

FAA Advisory Circular 25.1309-1 System Design and Analysis.

网络扩展解释

失效树分析（Fault Tree Analysis, FTA）是一种系统化的逻辑演绎分析方法，主要用于识别和评估可能导致系统故障的潜在原因。以下是其核心概念和特点：

1.基本定义

目的：通过图形化模型（逻辑树）追溯系统失效的根源，分析不同事件间的因果关系。
核心元素：
- 顶事件：最不希望发生的系统级故障（如“核反应堆失控”）。
- 中间事件：导致顶事件的中间环节故障（如“冷却系统失效”）。
- 底事件：无法再分解的基本故障原因（如“阀门卡死”或“传感器故障”）。
- 逻辑门：表示事件间逻辑关系的符号（如与门、或门、非门等）。

2.分析流程

定义顶事件：明确要研究的系统失效目标。
构建失效树：从顶事件向下分解，用逻辑门连接相关事件。
定性分析：识别最小割集（导致顶事件的最小故障组合）。
定量分析：计算顶事件发生概率（需已知底事件的概率数据）。

3.典型应用领域

高风险行业：核能、航空航天、化工等安全关键系统的可靠性评估。
事故调查：追溯已发生事故的根本原因。
设计优化：在设计阶段预防潜在故障模式。

4.优势与局限

优势：
- 可视化呈现复杂系统的故障逻辑。
- 支持概率风险评估和敏感性分析。
局限：
- 依赖底事件的精确概率数据（若数据不足会影响准确性）。
- 对复杂系统的分析可能过于庞大，需借助专业软件。

5.与其他方法的对比

与FMEA（失效模式与影响分析）互补：FTA是自上而下的演绎分析，而FMEA是自下而上的归纳分析。
与事件树分析（ETA）结合使用：FTA分析故障原因，ETA推演故障后果。

若需实际案例或具体符号规范，建议参考可靠性工程手册（如IEC 61025标准）或使用专业工具（如Reliability Workbench、CAFTA等）进行建模。