
【法】 verificating by challenge
get across; overpass; pass; thread; track; transit; by force of; via; through
【医】 dia-; passage
【经】 approval; by way of
oppugn; query
carry out; go on; proceed; be in progress; conduct; march; process; travel
【医】 progression
【经】 steer; undertake
checkup; judge; certificate; appraise; authenticate; identify; appraisal
【计】 evaluation
【化】 assaying; identification
【医】 assay; identification; probation; standardization
【经】 appraise; appraiser; identification; judgement
"通过质疑进行鉴定"在汉英对照的学术语境中,通常对应"authentication through interrogation"或"appraisal via systematic questioning"。该术语源自证据法学与学术研究方法的交叉领域,指通过系统性质询来验证信息真实性的方法论体系。根据牛津大学出版社《元认知研究手册》的定义,这种鉴定模式包含三个核心维度:(1) 质疑对象的可溯源性核查;(2) 证据链条的互文性检验;(3) 论证逻辑的排他性验证。
剑桥大学司法鉴定中心在《21世纪论证科学白皮书》中强调,这种方法的有效性建立在"苏格拉底式诘问"与"波普尔证伪理论"的融合基础上,要求鉴定者必须构建包含反证机制的检验框架。例如在文献鉴定领域,该方法要求同时核查文献载体的物理特性、文本内容的历时性演变路径,以及作者认知框架的稳定性特征。
世界知识产权组织(WIPO)仲裁与调解中心数据库显示,在2021-2023年间的商标争议案件中,采用系统性质疑鉴定方法的案件裁决维持率达到92%,显著高于传统鉴定方式。该方法在数字证据鉴定中的具体应用包括:区块链存证的时间戳交叉验证、生物特征数据的动态行为建模,以及人工智能生成内容的风格矩阵分析。
“通过质疑进行鉴定”是司法活动中对鉴定结论进行审查和验证的重要过程,其核心在于通过提出疑问、分析矛盾点来评估鉴定结果的科学性和可靠性。具体含义可从以下层面理解:
程序合法性验证
根据,质疑需围绕鉴定资质(如鉴定机构/人员是否具备资格)、程序合规性(是否违反法定步骤)、检材来源(比对样本是否符合规范)等展开。例如,若笔迹鉴定中使用的样本未按程序提取,可质疑结论有效性。
法律程序要求
如所述,法院质证是必经环节,未经质疑的证据不得作为定案依据。这体现了《民事诉讼法》对程序正义的保障(参考)。
技术性分析
利益关联审查
质疑鉴定人是否与案件存在利害关系,或既往鉴定结论是否曾被推翻(),以排除偏见风险。
通过质疑可揭示鉴定结论的潜在问题,例如:
“通过质疑进行鉴定”本质是运用法律赋予的质证权,从技术、程序、主体资质等多角度审查鉴定结论,确保其符合“证据三性”(合法性、真实性、关联性)。这一过程既是当事人的诉讼权利,也是司法纠错机制的关键环节。
白领阶层的白氏培养基保护文件苄乙胺青霉素G编制人员等长度编码点破多道处理能力多机计算中心防腐剂方式表分户帐固定式压模含氮槽肥合法领养辉绿细晶岩检查时间碱基比例家兔螺旋体结集救护轮刀芒柄花苷排气栓上皮形成的生材守寡四原子氧特定合约土产