法庭外的陳述英文解釋翻譯、法庭外的陳述的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 out of court statement

分詞翻譯：

法庭的英語翻譯：

court; lawcourt; courtroom; forum; tribunal
【法】 banc; bar; bench; court; court house; court of judicature
court of justice; courtroom; courts of law; judicial court
judicial tribunal; law court; law-court; officina justitiae
seat of justice; tribunal

外的英語翻譯：

besides; in addition; not closely related; other; outer; outside; unofficial
【醫】 ec-; ecto-; exo-; extra-; xeno-

陳述的英語翻譯：

state; present; presentation; representation; mention; statement
【醫】 statement
【經】 represention

專業解析

法庭外的陳述（Out-of-Court Statement）在法律英語中特指證人在法庭之外作出的口頭或書面陳述。該術語的核心在于其發生場景的非正式性——未經法庭宣誓、質證或交叉詢問程式，因此其法律效力與當庭陳述存在本質區别。

一、法律屬性與效力

依據證據法原則，法庭外陳述通常被視為傳聞證據（Hearsay）。例如：

證人在警察局提供的筆錄、私下錄音中的證詞，或訴訟前籤署的書面聲明，均屬此類。此類陳述原則上不可直接作為認定案件事實的依據，因無法通過當庭質證檢驗其真實性。例外情形需符合特定證據規則（如“瀕死陳述”“對方當事人自認”等法定例外）。

二、與當庭陳述的對比

法庭内陳述（In-Court Statement）：證人當庭宣誓後所作證言，接受控辯雙方交叉詢問，具有直接證據效力。
法庭外陳述：缺乏程式保障，需經嚴格審查方可采信。例如，美國《聯邦證據規則》第801(c)條明确定義傳聞證據包含此類陳述。

三、實踐意義

在訴訟中，援引法庭外陳述需論證其符合傳聞證據例外規則（如陳述人無法出庭、陳述具有可信性保障等）。中國《最高人民法院關于民事訴訟證據的若幹規定》第90條亦規定，無正當理由未出庭的證人證言不得單獨作為定案依據，間接體現了對庭外陳述效力的限制。

權威參考來源：

《元照英美法詞典》"Out-of-Court Statement"條目（法律出版社，ISBN 978-7-5036-9001-4）
美國康奈爾大學法律信息學院《聯邦證據規則》釋義（鍊接）
最高人民法院《關于民事訴訟證據的若幹規定》法釋〔2019〕19號（鍊接）

術語變體：庭外證言（Extrajudicial Statement）、庭外供述（Out-of-Court Confession）

網絡擴展解釋

“法庭外的陳述”是法律術語，指在法庭之外所作的口頭或書面聲明。以下是詳細解釋：

基本定義
該詞對應的英文為“out of court statement”（），通常指未在法庭正式程式（如庭審、質證等環節）中作出的陳述，例如當事人私下對案件事實的描述或律師在庭外提交的書面說明。
法律效力
根據中國法律實踐，當事人陳述一般需在法庭内向法官作出才能作為有效證據。法庭外的陳述通常不具備直接法律效力，可能需通過其他證據形式（如證人證言、書面文件）補強（）。
與普通陳述的區别
普通“陳述”指清晰、有條理地表達觀點（），而“法庭外的陳述”是法律場景下的特殊概念，強調陳述發生的地點及程式合法性，需結合具體司法程式判斷其作用。
應用場景
例如：律師在庭外與對方當事人溝通時提出的和解意見，或當事人在調解階段的表述。這類陳述可能影響案件進展，但需轉化為法庭内陳述或書面證據才能被正式采納。