大陪審團團員英文解釋翻譯、大陪審團團員的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 grand juror

分詞翻譯：

大陪審團的英語翻譯：

【法】 grand inquest; grand jury; great inquest

團員的英語翻譯：

member
【經】 associationist

專業解析

大陪審團團員（Grand Juror）的漢英詞典釋義與法律解析

在英美法系中，“大陪審團團員”（Grand Juror）指參與大陪審團（Grand Jury）的公民成員，其核心職責是審查檢察官提交的證據，決定是否對犯罪嫌疑人提起正式起訴（Indictment）。以下是詳細解析：

一、核心職責與功能

證據審查與起訴決定
大陪審團團員負責評估檢察官提供的證據（如證人證言、物證），判斷是否存在“合理依據”（Probable Cause）支持指控。若多數團員同意，則籤發起訴書（Indictment），案件進入審判階段；反之則駁回指控。

法律依據：美國憲法第五修正案規定，重罪指控需經大陪審團審查（聯邦層面）。
調查權行使
大陪審團可主動傳喚證人、調取文件，協助檢察官調查複雜案件（如腐敗、有組織犯罪）。

二、組成與運作機制

成員數量：通常由16-23名公民組成（聯邦标準），各州人數可能不同（如加州為19人）。
遴選程式：通過隨機抽選合格選民産生，任期可從數月到一年。
保密性原則：程式非公開進行，團員需宣誓保密，以保護證人并防止嫌疑人幹擾調查。

三、與審判陪審團（Petit Jury）的區别

對比項	大陪審團（Grand Jury）	審判陪審團（Petit Jury）
職能	決定是否起訴	裁決被告是否有罪
證據标準	合理依據（Probable Cause）	排除合理懷疑（Beyond Reasonable Doubt）
程式公開性	秘密進行	公開庭審
被告權利	無律師在場權	享有辯護權及質證權

來源：美國聯邦法院官網說明

四、法律意義與争議

大陪審團制度旨在防止不當起訴，但因程式保密且辯方無法質證，部分學者認為其易受檢察官操控，呼籲改革。

權威參考來源：

美國司法部《大陪審團手冊》
justice.gov/crt/grand-jury

聯邦法院《陪審團服務指南》
uscourts.gov/services-forms/jury-service/types-juries

康奈爾法學院法律信息研究所（LII）
law.cornell.edu/wex/grand_jury

網絡擴展解釋

大陪審團團員是指在英美法系國家中，參與刑事案件前期調查與起訴決策的公民團體成員。以下是其核心要點：

1.定義與組成

大陪審團（Grand Jury）是專門處理刑事案件的陪審團類型，通常由23名公民組成（）。成員一般通過電腦隨機從選民登記名單中抽取，以确保客觀公正。

2.主要職責

調查犯罪：審查檢察官提交的證據，判斷是否存在犯罪事實。
決定起訴：若多數成員認為證據充分，則批準對嫌疑人提起正式指控（即“起訴”）；反之則駁回案件。
處理多起案件：在任期（通常為4周）内可參與多起案件的審查。

3.資格要求

基本條件：需為21歲以上公民，無重罪前科，具備正常交流能力（如通曉英語）。
排除因素：未成年人、非本地居民、有聽力缺陷或犯罪記錄者通常無資格。

4.與小陪審團區别

職能差異：大陪審團決定“是否起訴”，而小陪審團（6-12人）負責審判中判定“是否有罪”。
裁決原則：傳統上需全體一緻通過，現部分采用多數決。

5.制度意義

大陪審團制度體現了司法權對公權力的制衡，通過公民參與調查避免濫訴，同時保障刑事指控的審慎性。

提示：以上信息綜合自法院官網和法律釋義（如、3、9），若需完整細節可查閱相關來源。