成本受益分析英文解釋翻譯、成本受益分析的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【經】 benefit-cost analysis

分詞翻譯：

成本的英語翻譯：

costing
【經】 cost; cost,insurance,freight by plane; degression

受益的英語翻譯：

be benefited; benefit; profit by

分析的英語翻譯：

analyze; construe; analysis; assay
【計】 parser
【化】 analysis; assaying
【醫】 analysis; anslyze
【經】 analyse

專業解析

成本受益分析（Cost-Benefit Analysis, CBA）的漢英詞典解析

一、術語定義與核心概念

成本（Cost）
- 中文釋義：為實現某一目标所消耗的資源（如資金、時間、人力），包含顯性成本（直接支出）和隱性成本（機會成本）。
- 英文釋義："The expenditure of resources (e.g., money, time, labor) required to achieve an objective, including explicit and implicit costs."
- 經濟學延伸：在CBA中需區分沉沒成本（Sunk Cost）（已發生不可收回的成本）與邊際成本（Marginal Cost）（新增一單位産出的成本）。
受益（Benefit）
- 中文釋義：項目或決策帶來的正向結果，包括直接經濟效益（如收入增長）和間接社會效益（如環境改善）。
- 英文釋義："Positive outcomes derived from a project or decision, encompassing direct economic gains and indirect social welfare improvements."
- 關鍵考量：受益需量化，例如通過支付意願（Willingness to Pay, WTP）衡量公共産品的價值。
分析框架（Analytical Framework）
- 核心公式：
  $$
  
  text{淨現值（NPV）} = sum frac{B_t - C_t}{(1 + r)^t}
  
  $$
  
  其中 (B_t) 為第 (t) 期受益，(C_t) 為成本，(r) 為貼現率。
- 決策規則：若NPV > 0 或受益成本比（B/C Ratio）> 1，則項目可行。

二、權威應用場景與案例

公共政策評估：世界銀行（World Bank）在基礎設施項目中采用CBA，評估其對經濟增長的長期貢獻（例：高鐵項目的就業創造效應）。
企業投資決策：跨國公司通過CBA比較海外設廠的勞動力成本節約與供應鍊風險，例如蘋果公司供應鍊選址研究。

三、理論依據與學術支持

福利經濟學基礎：基于帕累托改進（Pareto Improvement）原則，即項目應使至少一方受益而不損害他人。
局限性争議：哈佛學者指出CBA可能低估非市場價值（如文化遺産保護），需結合多标準分析（MCA）補充。

權威參考來源：

World Bank. Guidelines for Cost-Benefit Analysis of Investment Projects.
OECD. Cost-Benefit Analysis and the Environment: Policy Applications.
Boardman, A. E. et al. Cost-Benefit Analysis: Concepts and Practice (Cambridge University Press).

網絡擴展解釋

成本效益分析（Cost-Benefit Analysis，CBA）是一種經濟決策工具，用于系統評估項目或政策的投入（成本）與産出（效益），以判斷其經濟可行性。以下從定義、核心步驟、應用領域及特點等方面展開說明：

一、定義與基本原理

成本效益分析通過貨币化計量項目的全部成本和效益，并進行量化比較，核心目标是追求“以最小成本獲得最大收益”。其起源可追溯至19世紀法國基礎設施評估，現被廣泛應用于政府政策、環境管理等領域，尤其在需量化社會效益的公共項目中（如空氣質量管理）。

二、核心步驟

根據實務操作，主要包含以下步驟：

明确目标與範圍：界定項目期限和評估邊界；
識别成本與效益：包括直接成本（人工、材料）和間接成本（管理費），以及經濟效益（如污染減少帶來的醫療支出下降）；
量化與折現：将未來成本效益折算為現值，常用公式為：
$$ NPV = sum frac{B_t - C_t}{(1 + r)^t} $$
其中，( B_t )和( C_t )為第( t )期的效益與成本，( r )為折現率；
比較與決策：若淨現值（NPV）＞0或效益成本比＞1，則項目可行。

三、應用領域

公共政策：如空氣質量改善政策的經濟效益評估；
基礎設施項目：評估交通、能源等項目的長期收益；
企業投資：分析新産品開發或市場拓展的投入産出比。

四、特點與挑戰

自利性與經濟性：以追求主體利益和效用最大化為前提；
量化複雜性：部分效益（如生态價值）難以精确貨币化，需結合等級量化方法；
假設局限性：依賴折現率等參數假設，可能忽略社會公平等非經濟因素。

成本效益分析為科學決策提供了量化依據，但需結合實際情況審慎應用。如需更詳細案例，中的實務操作指南。