對抗制英文解釋翻譯、對抗制的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 adversary system

confront; cope; withstand; compete; fight; make a stand; rival
【醫】 ant-; anti-; cata-; kat-
【經】 combat

make; manufacture; restrict; system; work out
【計】 SYM
【醫】 system

對抗制（Adversarial System）是英美法系的核心訴訟制度，其英文全稱為"adversary system"，指在司法程式中由控辯雙方通過平等對抗、交叉質證來揭示案件事實的審判模式。該制度具有以下特征：

當事人主導原則：訴訟雙方（原告/控方與被告/辯方）承擔舉證責任，法官保持中立裁判地位。這種模式源于英國普通法傳統，強調"當事人主義"（party autonomy）。
交叉質證機制：雙方律師通過直接詢問（examination-in-chief）和交叉詢問（cross-examination）揭示證詞矛盾，此程式被美國聯邦證據規則第611條确立為"發現真相的利器"。
程式保障體系：包含無罪推定（presumption of innocence）、沉默權（right to silence）、強制取證（compulsory process）等配套制度，美國憲法第六修正案明确保障被告人的對質權。

與大陸法系的糾問制（Inquisitorial System）相比，對抗制更強調程式正義，但可能因律師技巧差異影響實質公正。當代司法實踐中，兩種制度呈現融合趨勢，如英國《民事訴訟規則》1999年引入法官主動調查證據的權限。

對抗制是法律領域中的一種訴訟模式，主要存在于英美法系國家。以下是詳細解釋：

對抗制（Adversarial System）指在審判過程中，由訴訟雙方（如控辯雙方）主導舉證、辯論，法官或陪審團作為中立裁判者的制度。其核心目的是通過雙方對抗揭示事實真相，實現司法公正。

角色分工明确
- 雙方律師負責收集證據、質證和陳述觀點，法官僅居中裁決，不主動調查事實。
- 在刑事審判中，表現為控辯雙方的直接對立，通過辯論說服陪審團或法官。
程式主導權在當事人
案件進程由原被告推動，法官作為“傾聽者”而非調查者。
證據規則嚴格
證據的提交和質證需遵循複雜程式，如交叉詢問制度，以确保對抗的公平性。

部分文獻将對抗制泛化為“多方勢力對抗以實現平衡的制度”，但法律語境下的定義更為明确。

如需進一步了解具體案例或曆史淵源，可參考法律專業數據庫或文獻。