邏輯正确英文解釋翻譯、邏輯正确的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【計】 logically true

分詞翻譯：

邏輯的英語翻譯：

logic
【計】 logic
【經】 logic

正确的英語翻譯：

accuracy; exactness; justness; nicety; preciseness; punctuality
【經】 accuracy

專業解析

"邏輯正确"在漢英詞典視角下指一個論證、推理或陳述在形式結構上符合邏輯規則，不包含矛盾或謬誤，其結論能夠從前提中有效推導出來。它強調推理過程的形式有效性（formal validity）和内在一緻性（internal consistency），而非結論是否必然符合客觀事實（後者屬于"實質正确"或"真"的範疇）。

詳細解釋：

核心含義：形式有效性與無矛盾性
- 形式有效性（Formal Validity）：指推理的結構符合邏輯規則。例如，經典的三段論："所有人都會死（大前提），蘇格拉底是人（小前提），所以蘇格拉底會死（結論）"。隻要前提為真，結論必然為真，該推理在形式上是有效的，即"邏輯正确"。即使前提是假的（如"所有鳥都會說話"），隻要推理結構有效，它仍然是"邏輯正确"的（盡管結論可能不真實）。
- 無矛盾性（Non-Contradiction）：一個"邏輯正确"的論證或理論體系内部不能包含自相矛盾的命題。例如，不能同時斷言"A是B"和"A不是B"。這是邏輯基本定律（矛盾律）的要求。
與"真（Truth）"的區别
- "邏輯正确"主要關注推理過程的結構和規則，不保證前提或結論的真實性。一個邏輯正确的推理可能基于錯誤的前提而得出錯誤的結論。
- "真"則指陳述或命題的内容與客觀事實相符。一個真實的結論可能來自邏輯不正确的推理（如巧合或錯誤的因果關聯）。
- 理想情況下，一個既"邏輯正确"又基于"真實"前提的論證，才能保證結論的必然真實。這被稱為"可靠論證"（Sound Argument）。
英語對應概念
- Logically Correct: 最直接的對應詞，強調符合邏輯規則。
- Valid (in logic): 特指推理形式有效（Formally Valid）。
- Consistent: 指一組命題或一個理論内部無矛盾。
- Rationally Sound (in a formal sense): 有時用于指形式上的健全，但更常用"Valid"。

權威參考來源：

柯匹, 科恩.《邏輯學導論》 (Irving M. Copi, Carl Cohen. Introduction to Logic): 該經典教材系統闡述了形式邏輯的基本規則，清晰區分了有效性（Validity）與真實性（Truth），是理解"邏輯正确"（形式有效）的核心概念來源。（标準邏輯學教材）
格雷林.《哲學邏輯導論》 (A. C. Grayling. An Introduction to Philosophical Logic): 深入探讨了邏輯正确性（形式有效性）在哲學推理中的基礎地位及其與真理的關系。（哲學邏輯專著）
《斯坦福哲學百科全書》"邏輯"詞條 (Stanford Encyclopedia of Philosophy - "Logic"): 權威線上哲學資源，提供對邏輯性質、有效性、一緻性等概念的嚴謹定義和讨論。 (https://plato.stanford.edu/entries/logic/)
《劍橋哲學辭典》 (Robert Audi, Ed. The Cambridge Dictionary of Philosophy): 提供對"Validity"、"Consistency"等關鍵術語的準确定義。（權威哲學工具書）

網絡擴展解釋

“邏輯正确”是一個常用于學術、哲學或日常讨論中的概念，指某個推理、論證或結論在邏輯結構上符合基本規則，即前提與結論之間的關系是合理且自洽的。以下是詳細解釋：

1.定義與核心含義

邏輯：指思維的規律或規則，用于判斷推理的有效性。
正确：符合既定的标準或事實。
邏輯正确：指推理過程中形式結構符合邏輯學的基本法則（如矛盾律、排中律等），即使前提或結論本身可能為假，隻要推理過程不違反規則，仍可稱為“邏輯正确”。

2.關鍵要素

有效性（Validity）：若前提為真，則結論必然為真。例如：
- 前提1：所有人都會死。
- 前提2：蘇格拉底是人。
- 結論：蘇格拉底會死。此推理結構有效，故邏輯正确。
一緻性（Consistency）：論證中無自相矛盾。
非謬誤性：避免常見邏輯錯誤，如偷換概念、循環論證等。

3.邏輯正确 vs. 事實正确

邏輯正确：僅關注推理結構，不涉及前提是否真實。例如：
- 前提1：所有貓會飛。
- 前提2：我的寵物是貓。
- 結論：我的寵物會飛。若前提成立，推理邏輯正确，但結論因前提虛假而事實錯誤。
事實正确：需同時滿足邏輯正确和前提真實。

4.應用場景

學術研究：确保論文論證嚴密。
法律辯論：構建無漏洞的推理鍊條。
編程與數學：代碼條件判斷、數學證明需嚴格符合邏輯規則。

5.常見誤區

将“邏輯正确”等同于“正确”：忽略前提真實性可能導緻錯誤結論。
訴諸情感或權威：例如“因為專家說A，所以A對”可能邏輯不嚴謹。

若需進一步探讨邏輯學中的具體規則（如三段論、命題邏輯），可提供更詳細的案例分析。