假焦點英文解釋翻譯、假焦點的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【醫】 negative foci

artificial; fake; false; furlough; holiday; if; sham
【計】 F
【醫】 pseud-; pseudo-

central point; focus
【計】 focus
【化】 focus
【醫】 focal points; focal spot; focus

在語言學（尤其是音系學與信息結構研究）中，"假焦點"（pseudo-focus）指句子中形式上具有焦點标記（如重音、特定句式）但實際并未傳達新信息或對比信息的成分。其核心特征與功能如下：

形式與功能錯位
假焦點在表層結構上帶有典型的焦點标記（如漢語的"是...的"結構、英語的對比重音），但該成分并非句子的語義重心，也未引入新信息或形成對比。例如：

"是張三昨天在圖書館借了那本書。"
若上下文已明确動作主體是"張三"，則"張三"雖被"是...的"标記，實為已知信息，此時"張三"即為假焦點。
語用驅動性
假焦點常由說話者強調個人态度（如反駁、确認）或維持對話流暢性而引發，而非傳遞新内容。例如英語中重複對方話語時添加的重音：

A: "John ate the APPLE."
B: "No, John ate the PEAR."

若B句的"John"被重讀但未形成對比，則屬假焦點。

漢語
研究顯示，漢語"是...的"結構中的主語或賓語常因話題延續或情感強化成為假焦點，尤其在否定句或反駁語境中（如："是我沒告訴你！" 強調責任歸屬而非引入新主體）。
英語
英語"分裂句"(it-cleft)可能出現假焦點現象：

"It's the POLICE that called."
若聽者已知來電者為警方，則"the POLICE"的重音僅用于喚起注意，屬假焦點。

假焦點現象揭示了語音形式、句法結構與語用功能的非對稱性，挑戰了"焦點标記必然對應信息焦點"的傳統假設，對形式語義學（如Rooth的焦點語義理論）提出補充要求。

權威參考文獻

Xu, L. (2004). Manifestation of Contrastive Focus. Linguistics.
Krifka, M. (2007). The Semantics of Focus. Oxford Handbook of Linguistics.
徐烈炯. (2005). 《焦點結構和意義的研究》. 外語教學與研究出版社.
Lambrecht, K. (1994). Information Structure and Sentence Form. Cambridge University Press.
Rooth, M. (1992). A Theory of Focus Interpretation. Natural Language Semantics.

“假焦點”是一個多領域術語，具體含義需結合上下文理解。以下是不同學科中的解釋：

在光學中，“假焦點”通常指虛焦點（Negative Focus），即由折射或反射光線的反向延長線相交形成的點，而非實際光線彙聚的位置。例如凹透鏡會使平行光發散，其反向延長線彙聚的點即為虛焦點（假焦點）。

在UI開發中，“假焦點”指視覺上呈現的焦點（如高亮顯示的文本框），但并非實際接收操作的控件。例如在遙控器操作時，假焦點可能停留在文本控件上，而“真焦點”則對應按鈕的交互功能。

部分資料提到“假焦點”可能指醫學成像中的陰性病竈（Negative Foci），但此用法權威性較低，需結合具體語境确認。

如需更深入某領域的解釋，可進一步說明具體使用場景。