燃素學說英文解釋翻譯、燃素學說的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【醫】 phlogiston theory

分詞翻譯：

燃的英語翻譯：

burn; ignite; light
【醫】 ignition; inflame

素的英語翻譯：

element; native; plain; usually; white
【建】 chart

學說的英語翻譯：

doctrine; Lysenkoism; theory
【醫】 doctrine; theory

專業解析

燃素學說（Phlogiston Theory）

定義與核心理論

燃素學說是17至18世紀主流化學理論，由德國化學家貝歇爾（Johann Joachim Becher）及其學生施塔爾（Georg Ernst Stahl）系統提出。該理論認為，所有可燃物質均含有一種名為“燃素”（Phlogiston）的假想物質，希臘語意為“易燃”。燃燒過程被解釋為可燃物釋放燃素的過程，殘留物（灰燼）則被視為缺乏燃素的“脫燃素物質”。例如：

木材燃燒 → 釋放燃素 → 剩餘灰燼（燃素缺失狀态）
金屬煅燒 → 釋放燃素 → 形成金屬灰（calx）

曆史意義與局限性

燃素學說是化學史上首個系統性解釋燃燒現象的理論，推動了早期化學實驗的發展。然而，其核心假設存在矛盾：

質量悖論：金屬煅燒後質量增加（如鐵生鏽），與“釋放燃素導緻質量減輕”的預測相悖。
氣體作用忽視：未認識到氧氣在燃燒中的關鍵作用，導緻對氧化還原反應的錯誤歸因。

被取代的科學革命

18世紀末，法國化學家拉瓦錫（Antoine Lavoisier）通過精密實驗推翻燃素說。他證明燃燒是物質與氧氣的化合反應，提出“氧化理論”（Oxidation Theory），并建立質量守恒定律。這一變革标志着現代化學的誕生，燃素學說隨之被科學界摒棄。

術語對照與學術影響

英文術語：Phlogiston Theory（燃素學說），Phlogiston（燃素），Calx（金屬灰）。
學術遺産：盡管被證僞，燃素學說促進了化學術語标準化和定量實驗方法的發展，體現了科學理論疊代的必然性。

權威參考來源

《化學史：從燃素學到氧化學說》（美國化學會）
《科學革命中的關鍵理論》（大英百科全書）
《科學理論演進的哲學分析》（斯坦福哲學百科全書）

（注：以上鍊接為示例性來源，實際引用需确保鍊接有效且内容匹配。）

網絡擴展解釋

燃素學說是17-18世紀解釋燃燒現象的化學理論，其核心假設存在一種名為“燃素”的假想物質。以下是詳細解釋：

1.定義與起源

燃素學說由德國化學家貝歇爾（J. J. Becher）和施塔爾（G. E. Stahl）發展完善。該理論認為，一切可燃物質均含有“燃素”，燃燒即燃素釋放的過程，剩餘物質（如灰燼）因失去燃素而無法繼續燃燒。例如，木頭燃燒後變為灰燼，被解釋為“燃素逸出”。

2.核心理論

燃燒公式：可燃物 - 燃素 = 灰燼（如金屬煅燒後變為煅灰）。
解釋範圍：不僅用于燃燒現象，還擴展至金屬置換反應（如鐵置換銅被解釋為“燃素轉移”）、呼吸作用（緩慢釋放燃素）等。
矛盾現象：金屬煅燒後質量增加，與“釋放燃素導緻質量減少”矛盾。施塔爾認為這是燃素具有“負質量”或空氣吸收燃素所緻。

3.曆史貢獻

系統化化學知識：首次将燃燒、氧化、還原等反應統一解釋，推動化學從煉金術轉向科學體系。
實驗基礎：盡管理論錯誤，但為後續研究積累了大量實驗數據，如金屬煅燒與氣體關系的觀察。

4.局限性

質量矛盾：無法解釋燃燒前後質量變化的定量關系（如木材燃燒質量減少，金屬生鏽質量增加）。
假設漏洞：燃素本身無法被觀測或測量，理論依賴循環論證。

5.被推翻

18世紀末，拉瓦錫通過密閉容器實驗證明燃燒是物質與氧氣結合的過程，提出“氧化理論”，徹底取代燃素學說。

公式示例（燃素學說觀點）：

$$ text{金屬} - text{燃素} = text{煅灰} $$
$$ text{煅灰} + text{燃素} = text{金屬再生} $$

燃素學說是化學發展史上的重要過渡理論，雖因邏輯漏洞被推翻，但為現代化學奠定了基礎。其興衰體現了科學理論通過實驗驗證不斷修正的過程。