不訂明條件的契約英文解釋翻譯、不訂明條件的契約的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 open contract

分詞翻譯：

不的英語翻譯：

nay; no; non-; nope; not; without
【醫】 a-; non-; un-

訂的英語翻譯：

book; revise; staple together
【法】 back-order

明的英語翻譯：

bright; clear; clear-sighted; honest; immediately following in time
understand
【醫】 phanero-

條件的英語翻譯：

capitulation; condition; factor; if; prerequisite; qualification; requirement
term
【計】 condition; criteria
【醫】 condition
【經】 condition; proviso; terms

契約的英語翻譯：

bargaining; bond; contract; covenant; deed; indent; indenture; obligation
pact; stipulation
【經】 agreement; agreements; bargain; compact; contract; deed; indenture
instrument; title deed

專業解析

在漢英法律詞典語境中，"不訂明條件的契約"對應的英文表述為"contract without specified conditions"，指未明确約定履行條件或附加條款的協議。這類契約的法律效力源于普通法中的"simple contract"原則，其核心特征在于雙方合意不依賴書面形式或預設條件即可成立（參考《元照英美法詞典》第5版）。

根據中國《民法典》第四百七十條，契約内容通常包括标的、數量、質量等條款，但"不訂明條件"的特殊性在于其權利義務關系可能通過以下三種方式補足：

默示條款：基于交易習慣或行業慣例推定
法定補充：適用《民法典》第五百一十條的漏洞填補規則
誠實信用原則：根據第五百零九條衍生解釋義務

比較法視角下，英美契約法中的"entire agreement clause"（完整契約條款）制度可作為對照參考，該制度明确排除未記載條款的效力，與"不訂明條件"形成體系性差異（參考Westlaw法律數據庫契約法專題）。

此類契約在實踐中常見于即時履行的消費合同，如《消費者權益保護法》第二十條規定的經營者基本信息告知義務，即便未明示仍構成契約必備條件。最高人民法院2023年發布的《關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第七條，對此類契約的效力認定标準作出細化規定。

網絡擴展解釋

“不訂明條件的契約”指雙方在協議中未明确約定具體條款或細節的契約形式，其核心特征及法律意義如下：

一、基本定義

契約的本質
契約是雙方或多方基于合意達成的法律協議，明确權利義務關系。根據《魏書》等古籍記載，契約需雙方自願訂立并遵守。
“不訂明條件”的含義
指契約中未詳細列出所有條款（如履行方式、時間、違約責任等），僅約定核心内容（如标的物、價格等），其他條件可能依賴法律默認規則或雙方後續協商補充。

二、法律效力與風險

有效性的前提
- 需具備必要條款（如主體、标的、合意），否則可能因“内容不明确”導緻無效。
- 未訂明的部分通常依據法律補充條款或行業慣例執行（如《民法典》中的誠實信用原則）。
潛在風險
- 解釋争議：未明确條款易引發雙方對權利義務的不同理解。
- 履行困難：缺乏細節可能導緻執行過程受阻，需依賴法院或仲裁機構裁決。

三、適用場景

多見于簡單交易或信任度高的合作關系中，例如：

口頭協議：如小額借貸、臨時勞務合作。
框架協議：僅約定合作意向，具體條款後續補充。

四、建議

優先書面化：即使條件簡略，建議以書面形式記錄核心條款。
明确必要内容：至少包含标的、價格、雙方身份等要素。
補充法律知識：了解當地法律對“默認條款”的規定，降低風險。

如需更專業的法律解釋，建議參考權威法典或咨詢法律從業者。