實用主義的道德觀英文解釋翻譯、實用主義的道德觀的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 situation ethics

分詞翻譯：

實用主義的英語翻譯：

practicality; pragmatism
【法】 pragmatism

道德的英語翻譯：

ethics; morals; morality
【法】 morality

觀的英語翻譯：

look at; sight; view; watch
【醫】 view

專業解析

實用主義的道德觀（Pragmatic Ethics）是一種以實際效果為核心的價值判斷體系，其核心主張認為道德準則的正當性取決于行為産生的實際後果，而非預設的抽象原則。該理論起源于19世紀末美國哲學家查爾斯·桑德斯·皮爾士、威廉·詹姆斯和約翰·杜威的思想體系，強調道德判斷應服務于人類經驗的改進與社會問題的解決。

從漢英詞典的對照視角，"實用主義"對應的英文術語為"pragmatism"，源自希臘語"pragma"（行動），而道德觀的英文表述可譯為"moral perspective"或"ethical framework"。兩者結合形成的"實用主義道德觀"，在《斯坦福哲學百科全書》中被定義為"通過實驗性探究調整行為規範，以達成更有效的人類協作"（參見Stanford Encyclopedia of Philosophy: Pragmatism）。

該理論包含三個核心維度：

後果導向性：道德價值取決于行為産生的具體影響，例如杜威在《哲學的改造》中指出"真理是有效應的觀念"，強調道德應通過實踐驗證（參見John Dewey, Reconstruction in Philosophy）
動态適應性：拒絕固定道德教條，主張根據社會環境變化調整倫理标準，如威廉·詹姆斯在《實用主義》中提出的"真理的現金價值"理論（參見The Works of William James, Harvard University Press）
工具理性特征：将道德準則視為解決問題的工具，重點考量其促進人類福祉的實際效用，這一觀點在當代科技倫理領域得到延伸應用（參見MIT Technology Review: Ethics of AI）

在實踐層面，該理論影響着現代商業倫理構建與公共政策制定。例如世界經濟論壇發布的《全球風險報告》顯示，78%的企業在決策中采用結果導向的倫理評估模型（參見World Economic Forum, Global Risks Report 2025）。這種道德觀同時面臨學界批評，牛津大學哲學系教授伯納德·威廉姆斯曾指出其可能導緻"短期效益淩駕于長期價值"的潛在風險（參見Proceedings of the Aristotelian Society）。

網絡擴展解釋

實用主義的道德觀是倫理學中的一種理論取向，強調道德判斷應基于實際效果和具體情境，而非抽象原則或絕對規範。以下是其核心内涵及特點：

一、核心原則

情境化與實用性
實用主義道德觀認為道德問題需在具體情境中解決，注重行動的實際效果和經驗改善。例如，杜威提出道德應關注“問題解決”，而非追求固定不變的“至善”。
工具性與動态性
道德被視為解決社會問題的工具，需適應多元文化背景和現實需求。如威廉·詹姆斯和杜威主張，道德規則應隨社會變化而調整，而非神聖不可變的教條。

二、對傳統道德觀的批判

反對“至善”追求
傳統倫理學（如亞裡士多德、基督教倫理）強調至善、人倫德性及規範服從，而實用主義認為這脫離現實，導緻貴族化傾向和僵化。
突破規範束縛
杜威指出，單純遵守規範不等于善，道德應通過理性運用和社會實踐發展，而非被動服從。

三、杜威的拓展與貢獻

個體道德三要素
杜威提出個體道德需結合社會智慧（理性分析）、社會行動能力（實踐）和社會情感與精神（同理心）。
道德與生活結合
他強調道德源于生活，德育應回歸現實需求，通過“道德的教育”培養“道德的人”。

四、現實意義

實用主義道德觀為現代多元社會提供了靈活框架，例如在包容不同價值觀的同時堅持道德行為，或推動學校德育改革，注重實踐而非說教。

實用主義道德觀以實際效用為導向，主張動态、情境化的道德判斷，既批判傳統倫理的僵化，也為解決複雜社會問題提供了新思路。如需更完整信息，可參考、5、6的學術分析。