非公平审讯英文解释翻译、非公平审讯的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 sitting in camera

分词翻译：

非的英语翻译：

blame; evildoing; have to; non-; not; wrong
【计】 negate; NOT; not that
【医】 non-

公平的英语翻译：

dispassion; equity; impartiality; justice
【法】 impartiality; justitia

审讯的英语翻译：

inquest; interrogate; try
【法】 examine; hearing; interrogate

专业解析

非公平审讯（Unfair Trial）指在司法程序中违反法定程序或剥夺当事人基本权利，导致审判公正性受损的行为。其核心特征包括程序违法、证据采纳不当、辩护权受限等，常见于未保障被告人知情权、拒绝律师介入或使用非法取证手段的情形。

根据联合国《公民权利和政治权利国际公约》第14条，公正审判权包含“受独立法庭审理”“平等武装原则”等核心要素。美国宪法第六修正案进一步明确，刑事被告人享有“由公正陪审团迅速审判”“获得律师帮助”等程序保障。欧洲人权法院在Barberà v. Spain案中判定，若法庭拒绝被告方质证关键证人，即构成《欧洲人权公约》第6条禁止的非公平审讯。

司法实践中，非公平审讯可能导致判决被撤销。中国《刑事诉讼法》第238条明确将“剥夺或限制当事人法定诉讼权利”列为二审应撤销原判的情形之一。世界银行2023年法治指数显示，全球23%的国家存在系统性审讯程序违规问题，其中证据排除规则执行不力为主要诱因。

网络扩展解释

“非公平审讯”指在司法程序中，审讯过程未遵循法律规定的公正原则，可能涉及程序违法或侵犯被审讯者权利的行为。以下从定义、表现和法律框架三方面具体解释：

核心概念
公平审讯的核心要求包括程序合法性和权利保障（）。而非公平审讯则违背这些原则，例如：
- 剥夺当事人知情权、辩护权；
- 采用刑讯逼供等非法取证手段；
- 未提供翻译或法律援助等必要协助。
典型表现
根据司法实践，非公平审讯可能呈现以下特征：
- 程序违规：如未告知权利、超期羁押（参考提到的“法律程序”要求）；
- 证据瑕疵：如仅凭口供定罪而缺乏物证（提到“重证据，不轻信口供”的对比）；
- 权力滥用：审讯人员施加精神压迫或身体暴力（强调“不用重刑”的反例）。
法律框架
国际公约（如《公民权利和政治权利国际公约》）及各国法律均规定，被审讯者有权获得无罪推定、沉默权和律师协助（提及“保障权利”原则）。非公平审讯可能引发证据无效或案件重审等法律后果。

提示：若涉及具体案件中的非公平审讯质疑，建议通过法律途径申请程序审查或申诉。