非公平審訊英文解釋翻譯、非公平審訊的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 sitting in camera

分詞翻譯：

非的英語翻譯：

blame; evildoing; have to; non-; not; wrong
【計】 negate; NOT; not that
【醫】 non-

公平的英語翻譯：

dispassion; equity; impartiality; justice
【法】 impartiality; justitia

審訊的英語翻譯：

inquest; interrogate; try
【法】 examine; hearing; interrogate

專業解析

非公平審訊（Unfair Trial）指在司法程式中違反法定程式或剝奪當事人基本權利，導緻審判公正性受損的行為。其核心特征包括程式違法、證據采納不當、辯護權受限等，常見于未保障被告人知情權、拒絕律師介入或使用非法取證手段的情形。

根據聯合國《公民權利和政治權利國際公約》第14條，公正審判權包含“受獨立法庭審理”“平等武裝原則”等核心要素。美國憲法第六修正案進一步明确，刑事被告人享有“由公正陪審團迅速審判”“獲得律師幫助”等程式保障。歐洲人權法院在Barberà v. Spain案中判定，若法庭拒絕被告方質證關鍵證人，即構成《歐洲人權公約》第6條禁止的非公平審訊。

司法實踐中，非公平審訊可能導緻判決被撤銷。中國《刑事訴訟法》第238條明确将“剝奪或限制當事人法定訴訟權利”列為二審應撤銷原判的情形之一。世界銀行2023年法治指數顯示，全球23%的國家存在系統性審訊程式違規問題，其中證據排除規則執行不力為主要誘因。

網絡擴展解釋

“非公平審訊”指在司法程式中，審訊過程未遵循法律規定的公正原則，可能涉及程式違法或侵犯被審訊者權利的行為。以下從定義、表現和法律框架三方面具體解釋：

核心概念
公平審訊的核心要求包括程式合法性和權利保障（）。而非公平審訊則違背這些原則，例如：
- 剝奪當事人知情權、辯護權；
- 采用刑訊逼供等非法取證手段；
- 未提供翻譯或法律援助等必要協助。
典型表現
根據司法實踐，非公平審訊可能呈現以下特征：
- 程式違規：如未告知權利、超期羁押（參考提到的“法律程式”要求）；
- 證據瑕疵：如僅憑口供定罪而缺乏物證（提到“重證據，不輕信口供”的對比）；
- 權力濫用：審訊人員施加精神壓迫或身體暴力（強調“不用重刑”的反例）。
法律框架
國際公約（如《公民權利和政治權利國際公約》）及各國法律均規定，被審訊者有權獲得無罪推定、沉默權和律師協助（提及“保障權利”原則）。非公平審訊可能引發證據無效或案件重審等法律後果。

提示：若涉及具體案件中的非公平審訊質疑，建議通過法律途徑申請程式審查或申訴。