即决审判英文解释翻译、即决审判的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 summary judgment

approach; assume; at once; at present; namely; prompted by the occation; reach
【法】 scilicet

burst; decide; definitely; determine; execute a person

adjudgement; adjudgment; judgement; justice; trial; try
【法】 hearing trial; hold court trial; sit in judgement; trying

即决审判（summary judgment）是英美法系中的一项民事诉讼程序制度，指法院在当事人对案件关键事实不存在实质性争议时，无需经过完整庭审即可直接作出判决的法律机制。该制度源于英国普通法，现被美国《联邦民事诉讼规则》第56条正式确立，核心功能在于提高司法效率，避免无争议案件耗费司法资源。

从构成要件分析，即决审判的适用需满足三个条件：1）不存在真实的事实争议；2）申请方需完成举证责任；3）基于现有证据，法官确信主张方在法律上应获支持。典型应用场景包括合同违约金额无争议的债务纠纷、侵权责任清晰的交通事故赔偿等。

比较法视角下，中国《民事诉讼法》第165条规定的简易程序虽同属效率导向型制度，但与即决审判存在本质差异：前者仍要求开庭审理，仅简化诉讼流程；后者则完全免除庭审环节，通过书面审查直接裁判。这种区别源自大陆法系与普通法系对法官职权范围的不同界定。

权威法律辞典《元照英美法词典》将其定义为"法院不经正式庭审而对案件作出的终局裁决"，强调该程序的证据审查标准需达到"超越合理怀疑"的证明强度。美国联邦最高法院在Celotex Corp. v. Catrett案中确立的裁判规则，至今仍是判断即决审判适格性的基准。

即决审判（Summary Judgment）是法律领域中的特定术语，主要存在于英美法系，其含义和适用场景可分为民事与军事两类：

在民事诉讼中，即决审判指法官无需经过完整开庭审理程序，直接对案件全部或部分争议作出实体判决。其核心在于当案件事实无实质争议时，法官可基于法律适用快速裁决，避免冗长诉讼流程。例如，原告申请即决审判时，若被告无法提出有效抗辩证据，法官可直接判原告胜诉。

起源于英国的军事司法制度，指指挥官对下属轻微犯罪行为进行快速审理和判决，主要特点包括：

该制度与普通审判的核心差异在于省略完整庭审环节，但需以“无实质性事实争议”（民事）或“轻微案件”（军事）为前提。中文文献中常将“Summary Judgment”译为“即决判决”或“简易判决”，而军事语境多使用“即决审判”。