间接故意英文解释翻译、间接故意的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 conditional intent; indirect intent

分词翻译：

间接的英语翻译：

【法】 remoteness

故意的英语翻译：

deliberately; intentionally; on purpose; wilfully
【法】 a dessein; cold blood; deliberate intent; formed design; intent
legal malice; premeditated intent; premeditated murder; scienter

专业解析

间接故意（Indirect Intent），又称放任故意或未必故意，是刑法学中犯罪故意的一种重要类型。它指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并放任这种结果发生的心理态度。其核心在于行为人对危害结果持“既不积极追求，也不设法避免”的放任心态。

一、法律定义与核心要件

根据《中华人民共和国刑法》第十四条，犯罪故意包括直接故意与间接故意。间接故意的构成需同时满足两个要件：

认识因素：行为人明知自己的行为可能（而非必然）导致危害结果发生。
意志因素：行为人主观上放任结果发生，即对结果持漠不关心、听之任之的态度。

典型案例：甲为杀害猎物向草丛开枪，明知附近可能有行人仍开枪，结果击中路人。甲对路人的死亡即属间接故意。

二、汉英术语对照与法律内涵

中文术语	英文对应术语	法律内涵解析
间接故意	Indirect Intent	强调故意形态的间接性，区别于直接追求结果的行为模式。
放任故意	Advertent Recklessness	突出“放任”心态，常见于英美法系，指有意识地漠视可预见的风险（如英国刑法）。
未必故意	Eventual Intent	体现结果发生的不确定性（“未必发生”），但行为人仍接受该可能性。

英美法系对比：普通法中的 "recklessness"（轻率）与间接故意部分重叠，但英美法更注重客观风险是否明显，而中国刑法强调行为人主观认知的“明知”。

三、与相关概念的区分

vs 直接故意
- 直接故意：行为人希望并追求结果发生（如瞄准被害人开枪）。
- 间接故意：行为人接受结果可能发生，但不积极追求（如为逃跑向人群开枪）。
vs 过于自信的过失
- 间接故意：行为人未采取避免措施，主观上接受结果。
- 过于自信过失：行为人轻信能避免结果（如自认车技高超而超速肇事）。

四、司法实践中的认定关键

预见可能性：需证明行为人认识到结果发生的现实可能性（非抽象可能）。
公式表达：

$$ P(text{危害结果}) geq text{可预见的阈值} $$

意志的消极性：通过客观行为推断“放任”心态，如：
- 未采取任何避险措施
- 为其他目的甘冒风险（如为毁证放火烧屋）

五、权威参考来源

《中华人民共和国刑法》第十四条
中国人大网法律数据库：http://www.npc.gov.cn/npc/c2/law_flfg.shtml

高铭暄、马克昌《刑法学》（第十版）
北京大学出版社，2023年，第115-118页。

《元照英美法词典》
“Recklessness”词条，法律出版社，2017年。

张明楷《刑法学》（第六版）
法律出版社，2021年，第248-252页（间接故意的认识与意志要素分析）。

六、英文语境下的适用场景

在英美法合同或侵权案件中，类似概念可用于描述：

“The defendant acted with indirect intent when they proceeded despite knowing the probable consequences.”
（当被告明知可能后果仍继续行动时，即构成间接故意。）

间接故意是行为人基于对危害结果的预见可能性而选择放任的核心法律概念，其双语释义需结合刑法理论、司法实践及比较法视角，以体现专业性与权威性。

网络扩展解释

间接故意是刑法中故意犯罪的一种主观心理状态，指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并放任这种结果发生的心理态度。以下从定义、特征、常见情形及与直接故意的区别等方面进行解释：

一、核心特征

认识因素
行为人仅预见到危害结果发生的可能性，而非必然性。例如，甲明知高空抛物可能砸中路人，仍实施该行为。
意志因素
对危害结果持放任态度，即既不积极追求，也不主动阻止，表现为“听之任之”或“漠不关心”。

二、常见情形

根据司法实践，间接故意通常包括以下三种情况：

追求合法目的时放任危害结果
例如，为扑灭火灾而放任水枪冲击导致他人财产损失。
追求非法目的时放任其他危害结果
如盗窃时放任破坏安防设备引发警报。
突发性案件中的不计后果行为
典型如斗殴中随意捅刺，对是否伤及他人生命持放任态度。

三、与直接故意的区别

区别点	直接故意	间接故意
认识程度	明知结果必然或可能发生	仅明知结果可能发生
意志态度	积极希望结果发生	放任结果发生
法律适用	通常主观恶性更大，量刑更重	主观恶性相对较小

四、法律依据

根据《刑法》第十四条，间接故意属于故意犯罪范畴，需承担刑事责任。司法实践中，区分直接故意与间接故意有助于判断行为人的主观恶性，从而影响量刑轻重。

如需进一步了解具体案例或司法解释，可参考《中华人民共和国刑法》第十四条及相关判例。