合同的落空英文解释翻译、合同的落空的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【经】 frustration of contract

分词翻译：

合同的英语翻译：

contract
【化】 contract; pact
【经】 compact; contract

落空的英语翻译：

come to nothing; fail; go by the board

专业解析

合同的落空 (Frustration of Contract)

在合同法领域，“合同的落空”指合同签订后，因发生不可预见、不可归责于双方当事人的事件，导致合同履行变得不可能、非法或与订立合同时的根本目的相悖，从而自动终止合同义务的法律原则。其核心在于事件的发生彻底改变了合同履行的基础条件，而非当事人违约所致。

关键构成要件

不可预见性：事件必须在合同订立时无法被合理预见（如突发战争、自然灾害）。
不可控性：事件非因任何一方过错导致（如政府禁令、标的物意外灭失）。
根本性影响：事件必须使合同履行性质发生根本改变（如演唱会场地因地震损毁，演出无法进行）。

法律后果

合同自动终止：双方义务解除，无需继续履行。
损失分配：已支付款项可追回（如预付租金），但通常不赔偿预期利润（区别于违约）。

权威定义与参考

《元照英美法词典》
定义“frustration of contract”为“合同因意外事件导致履行不可能或不合法而解除”，强调事件需超出当事人控制范围（来源：法律出版社《元照英美法词典》）。

英国经典判例 Taylor v. Caldwell (1863)
确立“合同落空”原则：音乐厅火灾致演出取消，法院判定因不可抗力导致合同基础丧失，双方免责（来源：英国判例汇编 Taylor v. Caldwell）。

《联合国国际货物销售合同公约》(CISG)
第79条将“障碍（impediment）”作为免责事由，与“落空”精神一致（来源：联合国贸易法委员会官网）。

与相关概念的区别

不可抗力 (Force Majeure)：需合同明确约定条款，范围常包含政治事件等；而“落空”是法定原则，无需约定。
违约 (Breach of Contract)：因一方过错导致未履行，需承担赔偿责任；“落空”则免除双方责任。

注：司法实践中，法院对“落空”适用严格限制，避免滥用（如商业风险不构成落空）。

网络扩展解释

合同的落空（Frustration of Contract）是英美法中的重要概念，指合同成立后因不可归责于当事人的客观事由，导致合同目的无法实现，当事人可免除未履行义务。以下是详细解释：

1.核心定义与法律依据

定义：合同落空强调合同订立后，因不可预见且非当事人过错的外部事件（如自然灾害、政策变化等），使合同基础丧失或履行失去意义。
法律体系：主要源于英美法，与大陆法系的“情势变更”原则类似，但适用条件更严格。

2.适用情形

根据高权威性资料，合同落空通常包括以下情形：

标的物灭失（如房屋买卖合同签订后房屋被烧毁）；
法律变更导致违法（如出口合同因新贸易禁令无法履行）；
根本性环境变化（如战争、疫情导致长期履约障碍）；
政府行为干预（如进出口许可证被撤销）。

3.法律后果

义务免除：未履行的义务自动终止，已履行的部分可能需返还或协商补偿。
排除情形：若因一方过错导致履行不能（如未按时交货），不适用合同落空。

4.与中国法律的关联

中国《民法典》未直接采用“合同落空”，但通过以下条款实现类似效果：

情势变更（第533条）：基础条件重大变化可请求变更或解除合同；
显失公平（原《民法通则》第59条）：显失公平的合同可撤销。

5.实际案例

例如：A公司向B公司订购圣诞商品，因台风导致港口关闭，货物无法在节前送达。若合同明确约定“圣诞节前交付”，则可能构成合同落空，双方可解除合同。

提示：不同法系对类似情形的处理存在差异，具体需结合司法管辖法律。如需完整信息，可参考英美判例法或中国《民法典》相关司法解释。