精确定义英文解释翻译、精确定义的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【计】 precise definition

分词翻译：

精确的英语翻译：

accuracy; exactitude; exactness; precision; rigour
【医】 precision
【经】 precision

定义的英语翻译：

define; definition; circumscription
【计】 DEF; define
【医】 definition

专业解析

在汉英词典学中，“精确定义”指通过严谨的语言表述，明确揭示概念本质特征或词语使用范围的释义方式。其核心在于准确性（accuracy）、清晰性（clarity）及无歧义性（unambiguity），需符合以下标准：

一、术语解析

精确（Precise）
指定义需严格限定概念边界，排除模糊表述。例如《牛津英语词典》要求释义“以最简练的语言覆盖所有使用场景，排除无关特征”。

定义（Definition）
在词典编纂中特指“通过属加种差（genus + differentia）或语境规则，系统化解释词项意义的过程”（ISO 704:2009 术语工作原则）。

二、汉英词典的应用特征

对应词精准匹配
中文词条与英文译词需在语义范围、语用场景及情感色彩上完全契合。例如“严谨”译为“rigorous”时需排除“strict”（仅表严格）的干扰项。

释义结构化分层
现代权威词典（如《新世纪汉英大词典》）采用：
- 核心义（Core Meaning）
- 扩展义（Extended Senses）
- 用法标注（Usage Labels）
  的三层架构，避免释义交叉。

三、与相关概念的区别

概念	精确定义	近似概念
目标	零歧义概念界定	描述性说明
方法	属加种差/语义成分分析	语境举例/同义词替换
权威案例	《现代汉语词典》科技术语条	学习型词典的用法注释

四、学术支撑依据

语言学研究表明，精确定义需满足：

可验证性（Verifiability）：定义内容可通过语料库数据验证（Sinclair, 2004）
系统性（Systematicity）：同一语义场词项的定义需保持逻辑关联（Cruse, 1986）

结论：在汉英词典编纂中，“精确定义”是通过科学方法论实现的术语标准化过程，其权威性源于严格遵循国际术语学原则（ISO 704）及基于大规模语料库的实证分析。

网络扩展解释

“精确定义”指对某个概念、术语或现象进行准确、清晰且无歧义的描述，通常用于学术、科学或专业领域。其核心在于通过严谨的语言或符号系统，确保定义的边界明确、逻辑自洽且可验证。以下是具体解释：

1.基本内涵

准确性：排除模糊或多义性词汇，用具体、可量化的表述界定对象。例如数学中“函数”的精确定义需明确自变量与因变量的映射关系。
完整性：涵盖概念的所有关键属性，避免遗漏必要特征。例如“三角形”需包含“三条边”“封闭图形”“内角和180°”等条件。
一致性：与所属理论体系的其他定义逻辑兼容，避免矛盾。

2.学科中的应用

数学与逻辑学：依赖公理化系统，如“集合”在ZFC公理中的严格定义。
自然科学：需可观测、可测量，如物理学中“速度=位移/时间”（公式：$v = frac{Δx}{Δt}$）。
法律与规范：条文中的术语常需精确定义以消除执行争议，例如“正当防卫”的构成要件。

3.与“模糊定义”的对比

模糊定义：允许主观解读或语境依赖，常见于日常语言或文学（如“美”“幸福”）。
精确定义：强调客观性与普适性，是科学推理和技术标准化的基础。

4.重要性

避免歧义：确保学术交流或政策执行时各方理解一致。
支撑理论体系：如爱因斯坦相对论中“同时性”的精确定义颠覆了经典时空观。
促进技术发展：工业标准（如5G通信协议）依赖精确术语定义实现设备兼容。

5.局限性

适用范围：部分抽象概念（如“意识”）难以完全精确化。
动态性：随着认知进步，定义可能需修正（如“行星”定义在2006年因冥王星被重新分类而调整）。

“精确定义”是理性认知与实践的基石，但其应用需结合具体领域的特点与需求。