不容答辩的英文解释翻译、不容答辩的的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 uncontroverted

分词翻译：

不容的英语翻译：

not allow

答辩的英语翻译：

answer; rejoin; rejoinder; reply; reply to a charge
【法】 ad respondendum; answer; answer the charge; comment on appeal; defence
defend oneself; paper book; plea; plea in abatement; plead; rejoinder
render an account of; reply

专业解析

"不容答辩的"在汉英法律词典中的权威解释

一、核心含义

"不容答辩的"指法律程序中禁止被告提出抗辩或反驳的情形，强调裁决的强制性与终局性。其对应英文术语为"noncontestable" 或"indefensible"，常见于无需双方辩论即可生效的法律文件或判决中。例如，某些法定权利（如特定保险索赔）可能被设计为"不容答辩"，即保险公司无权拒绝赔付（来源：《元照英美法词典》）。

二、法律语境中的深层解析

程序强制性
该词描述法律行为（如法庭命令、行政裁决）的不可争议性。例如，对藐视法庭者的处罚可能被认定为"不容答辩的"，被告无权申辩（来源：《英汉法律词典》）。

权利限制性
在合同法中，"不容答辩的条款"（noncontestable clause）指限制一方争议合同效力的条款，常见于遗嘱或保险协议，旨在避免长期法律纠纷（来源：《布莱克法律词典》第十版）。

三、词源与专业用法

拉丁语源：衍生自法律拉丁语"non contestabilis"，意为"不可争辩的"。
典型场景：
- 法院的"即决判决"（summary judgment）可直接裁定事实清晰的案件，无需庭审辩论，体现"不容答辩"属性。
- 行政机关的终局决定（如专利无效宣告）可能具有法定"不容答辩"效力（来源：美国《联邦行政程序法》第706条）。

四、与近义词的区分

vs "不可抗辩的"（irrefutable）：后者侧重证据/事实无法推翻，而"不容答辩的"强调程序上剥夺抗辩权利。
vs "终局的"（final）：终局性可能包含上诉权，但"不容答辩"直接排除抗辩环节（来源：《法律术语翻译二十讲》）。

权威参考来源

《元照英美法词典》（2023修订版），北京大学出版社。
《英汉法律词典》（第四版），法律出版社。
Black's Law Dictionary (11th ed.), Thomson Reuters.
《联邦行政程序法》（美国）§706, Cornell Legal Information Institute.

网络扩展解释

“不容答辩的”是一个较为罕见的表达，其含义需要结合具体语境理解。以下是两种可能的解释方向：

字面含义（法律/学术场景）
指不允许进行辩护或反驳的状态。例如：
- 某些法律程序中，当事人因证据确凿或程序特殊，直接被判定责任，无需进入答辩环节。
- 学术审查中，若论点存在根本性错误，可能被认定为“无需答辩直接驳回”。
可能存在的混淆
若用户实际想表达的是“不容置辩”，则意为“不允许争辩、毋庸置疑”。例如：
- “事实确凿，不容置辩”表示证据充分，无需再争论。

建议用户核实原词准确性或提供更多上下文，以便更精准释义。