任择条款英文解释翻译、任择条款的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 optional clause

allow; appoint; assume a job; let; no matter; official post

choose; pick; select

article; clause; item; provision; term
【化】 article; item
【经】 article; clause; ordinance; provision; stipulation

任择条款（Optional Clause）是国际法和条约体系中允许缔约国自主选择是否接受特定约束力的法律机制。该术语源自《国际法院规约》第36条第2款，其核心特征在于缔约国通过自主声明方式，选择接受国际法院对特定类型争议的强制管辖权。

从法律效力层面分析，任择条款具有双重性质：

在国际司法实践中，任择条款的应用呈现显著特征：

该机制在《维也纳条约法公约》第20条中确立法律框架，要求声明需以书面形式交存联合国秘书长，且可随时撤销（联合国条约汇编系统）。中国政府在2016年南海仲裁案立场文件中，援引《联合国海洋法公约》第298条任择性例外条款，主张排除强制仲裁程序（外交部官方声明）。

“任择条款”是国际法领域的重要概念，主要与《国际法院规约》第36条第2款相关。以下为详细解释：

定义与法律依据
任择条款（Optional Clause）指《国际法院规约》第36条第2款的规定，允许联合国会员国或规约当事国通过单方声明，接受国际法院对特定法律争端的强制管辖权。其核心是赋予国家选择是否接受国际法院管辖的权利，体现了“自愿接受”原则。
适用范围
条款涵盖四类争端：
- 条约解释争议；
- 国际法任何问题的争议；
- 违反国际义务的事实认定；
- 国际赔偿的性质与范围。
  国家声明接受条款后，对同样接受该义务的其他国家自动产生强制管辖权。
保留条款的限制
实践中，许多国家在声明接受时会附加保留（Reservation），例如排除涉及国家主权或军事行动的争端。这种保留削弱了条款的普遍适用性，导致国际法院实际行使强制管辖权的案例有限。
与其他条款的区分
需注意与保险领域的“任意条款”（Optional Terms）区分。后者指合同双方可自由协商的条款，属于私法范畴，而国际法中的任择条款具有公法强制力属性。
实际意义与争议
任择条款是国际争端解决机制的重要尝试，但因国家主权让渡的敏感性，实际接受声明的国家不足联合国会员国半数，且保留范围广泛。这反映了国际社会对司法强制管辖的谨慎态度。

如需进一步了解具体国家的保留声明或典型案例，可查阅国际法院官网或《国际法院规约》原文。