普通法上的过失诉讼英文解释翻译、普通法上的过失诉讼的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 common law negligence actions

分词翻译：

普通的英语翻译：

commonly; currently; ordinarily; commonness
【计】 normal

法的英语翻译：

dharma; divisor; follow; law; standard
【医】 method
【经】 law

上的英语翻译：

ascending; go to; go up; previous; submit; superior; upper
【医】 ept-; hyper-; super-; supra-; sur-

过失的英语翻译：

error; failing; blame; clanger; demerit; lapse
【经】 blame; negligence

诉讼的英语翻译：

action; law; lawsuit; litigate; litigation; suit
【经】 litigation

专业解析

普通法上的过失诉讼（Negligence Action in Common Law）指在普通法体系下，原告因被告违反注意义务（Duty of Care）导致损害而提起的侵权诉讼。其核心要素包括：

一、法律定义与要素

注意义务（Duty of Care）
被告需对原告负有法律认可的注意义务。例如医生对患者、驾驶员对行人的义务。经典判例 Donoghue v Stevenson (1932) 确立了“邻人原则”（neighbour principle），要求行为人合理预见其行为可能对他人造成损害。
违反义务（Breach of Duty）
被告行为未达到合理谨慎标准（reasonable person standard）。判断依据包括：
- 风险的可预见性（如 Bolton v Stone 中板球飞出球场致伤的风险评估）
- 损害的严重性
- 预防措施的可行性。
因果关系（Causation）
需证明被告行为是损害的直接原因（factual causation），且损害在合理预见范围内（legal causation）。例如 Barnett v Chelsea Hospital 中医院误诊未直接导致患者死亡（因中毒已不可逆）。
损害结果（Damage）
原告需证明实际损失（如人身伤害、财产损失）。纯经济损失（pure economic loss）通常不赔，除非存在特殊关系（如 Hedley Byrne v Heller 中的专业咨询关系）。

二、抗辩事由

共同过失（Contributory Negligence）：原告自身过失导致损害，按比例减免赔偿（如未系安全带加重车祸伤害）。
自愿承担风险（Volenti Non Fit Injuria）：原告明知风险仍自愿参与（如观看危险运动）。

三、法律功能

过失诉讼旨在补偿受害人、规范社会行为，并通过判例不断细化注意义务标准（如产品责任、医疗过失等子领域的发展）。

权威参考来源：

Winfield & Jolowicz on Tort (Sweet & Maxwell)
Donoghue v StevensonAC 562 (HL)
香港司法机构《侵权法案例摘要》
英国法律委员会《过失侵权改革报告》
Restatement (Third) of Torts (American Law Institute)

网络扩展解释

“普通法上的过失诉讼”是英美法系（普通法体系）中常见的法律概念，主要涉及因过失行为引发的民事赔偿责任。以下是综合解释：

一、核心定义

“普通法上的过失诉讼”对应的英文为"negligence action under common law"，指在普通法框架下，原告主张被告因未尽合理注意义务（duty of care）导致损害，从而要求赔偿的诉讼类型。

二、构成要件（需同时满足）

注意义务存在
被告对原告负有法律认可的注意义务（如医生对患者、司机对行人）。
义务违反
被告行为未达到“合理谨慎人”标准，构成过失。例如：未遵守交通规则、医疗操作失误等。
因果关系
需证明过失行为直接导致了损害结果（事实因果关系+法律因果关系）。
实际损害
原告需举证遭受了人身伤害、财产损失等可量化的损害。

三、法律后果

若法院认定过失成立，被告需承担民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、精神损害赔偿等。在极端情况下（如重大过失），可能涉及刑事责任。

四、与其他过错的区别

普通法中的“过失”区别于故意侵权（如殴打、诽谤），其核心是行为人主观上非故意，但因疏忽或未预见风险导致后果。

提示：具体案例中举证责任分配、免责事由等可能因司法管辖区而异，建议通过专业法律渠道获取个案指导。