
【法】 adjudicator
judge; sentence; adjudge; adjudicate; court decision; decree; doom; ruling
verdict
【经】 adjudication; findings
person; this
在汉英法律语境中,"判决者"对应的英文术语为"adjudicator",指具有法定职权对争议事项作出最终裁断的主体。该词常见于司法裁判、仲裁程序等场景,其核心含义可从以下三方面解析:
权责特征
判决者的核心职能是根据法律事实与证据材料行使裁量权,如《元照英美法词典》定义adjudicator为"通过法定程序审查争议并作出具有约束力决定的主体"。中国《法官法》第二条规定法官需"以事实为根据,以法律为准绳"进行裁判,印证了判决者的基本权责框架。
主体类型
根据《布莱克法律词典》释义,判决者包含但不限于:法院系统的法官(judge)、仲裁机构的仲裁员(arbitrator)、行政听证官(administrative law judge)等。中国司法实践中,基层法院审判员、中级以上法院审判委员会委员均属于法定判决者群体。
程序要件
判决者须遵循法定程序规则,如美国《联邦民事诉讼规则》第52条要求判决需包含事实认定与法律结论,中国《民事诉讼法》第152条同样规定判决书应载明争议焦点、证据认定等内容。这些程序规范确保了判决者裁量权的有序行使。
“判决者”指在特定场景中依据规则或法律对争议、案件进行判断并作出最终裁决的主体。该词可结合不同语境理解:
司法领域的核心角色
在司法体系中,判决者通常指法官或审判机关,负责通过审理案件事实、适用法律作出具有约束力的裁决。例如法院对民事或刑事案件的判决。这一过程包含事实认定、法律解释及结果裁量。
非司法场景的裁决主体
• 体育竞赛中,裁判员作为判决者依据比赛规则判定运动员行为是否合规。
• 仲裁机构的仲裁员也可视为特殊类型的判决者,通过仲裁程序解决纠纷。
词义构成解析
“判”字包含断定(如判明)、区分(如判若鸿沟)与裁决(如判案)三层含义;“决”则强调最终决定。两者结合突显裁决的权威性和终局性。
与“审判者”的细微差异
“审判者”更侧重审理与判决的全过程(如法庭调查、辩论等环节),而“判决者”更聚焦裁决行为本身。但在实际使用中二者常可互换。
需注意的是,不同文化或历史背景下(如清代司法文献中的判例),判决者的具体职能可能存在差异,但其核心特征始终是依据既定标准作出权威裁定。
春耕次同步单纯溃疡法律的类推反常传播防卫力毁灭关联性反馈骨件果胶酸盐基型抗微生物的冷拉伸磷酸氢银硫代锑酸钠毛菌属梅斯特氏试验木蝴蝶内酰胺化作用皮质脑桥小脑系统前羊膜褶请求单元部分软疣杆菌散乱误差声能回馈适度硫化石花酸数学参数数字仪表死于非命素食的