判定表技术英文解释翻译、判定表技术的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【计】 decision table technique

分词翻译：

判定表的英语翻译：

【计】 critical table; decision table

技术的英语翻译：

art; science; skill; technique; technology
【计】 switching technique; techno
【医】 technic; technique
【经】 technique; technology

专业解析

判定表技术（Decision Table Technique）是一种系统化的需求分析和软件测试方法，用于清晰表达和处理复杂逻辑条件及其对应的动作。以下是其详细解释：

一、核心定义

汉语解释
判定表是一种以表格形式表示逻辑判断规则的工具，通过列出所有可能的条件组合及其对应的执行动作，确保逻辑覆盖的完整性和无歧义性。

来源：IEEE标准（ISO/IEC/IEEE 29148:2018）对需求分析工具的规范描述。
英语对照
Decision Table Technique: A tabular representation of complex business rules that maps combinations of conditions to specific actions, ensuring exhaustive logical coverage.

来源：ISTQB（国际软件测试资格委员会）术语库（istqb.org/glossary）。

二、核心组成要素

组成部分	汉语说明	英语术语
条件桩	列出所有影响决策的输入条件	Condition Stub
条件项	条件取值的真/假组合	Condition Entry
动作桩	所有可能的输出动作	Action Stub
动作项	每种条件组合对应的执行动作	Action Entry

三、典型应用场景

需求分析
将模糊的业务规则转化为结构化表格，例如金融风控系统中的贷款审批逻辑。

案例：当用户信用分>80且负债率<30%时，自动批准贷款（动作：放款）。
测试用例设计
生成覆盖所有条件组合的测试路径，避免逻辑遗漏。

权威依据：ISO/IEC/IEEE 29119-4:2020 测试用例设计标准。

四、技术优势

逻辑完备性
通过$2^n$（n=条件数）穷举所有组合，确保无遗漏。

公式示例：

$$ text{规则总数} = prod_{i=1}^{k} C_i $$ （$C_i$为第i个条件的取值数）
消除二义性
表格强制定义冲突条件的优先级，如医疗诊断系统中症状组合的处置顺序。

参考文献

IEEE Computer Society, Systems and Software Engineering Requirements, ISO/IEC/IEEE 29148:2018.
ISTQB, Standard Glossary of Terms Used in Software Testing, v4.0, 2023.
ISO/IEC/IEEE, Software Testing Standards, ISO/IEC/IEEE 29119-4:2020.

网络扩展解释

判定表技术（Decision Table Technique）是一种用于描述复杂逻辑关系和条件组合的系统化分析工具，广泛应用于软件测试、系统设计、业务流程建模等领域。它通过表格形式将不同的输入条件与对应的执行动作关联起来，确保所有可能的逻辑分支都被覆盖。

核心组成

条件桩（Condition Stub）
列出所有可能影响决策的输入条件。例如，在登录功能中，条件可能包括“用户名正确”“密码正确”“验证码正确”等。
动作桩（Action Stub）
定义每个条件组合下需要执行的操作。例如，“允许登录”“提示密码错误”“锁定账户”等。
条件项（Condition Entry）
表示每个条件的取值（如“是/否”或“真/假”），形成不同的条件组合。
动作项（Action Entry）
根据条件组合触发对应的动作，通常用“√”或“×”标记是否执行该动作。

应用示例

以“用户登录”场景为例：

条件/动作	规则1	规则2	规则3	规则4
用户名正确	是	是	否	否
密码正确	是	否	是	否
允许登录	√	×	×	×
提示密码错误	×	√	×	×
提示用户名不存在	×	×	√	√

此表覆盖了所有可能的条件组合，并明确每个组合下的系统响应。

优势与局限

优势：
- 结构化展示复杂逻辑，避免遗漏测试用例或业务规则。
- 适合多条件、多结果的场景（如金融风控、硬件控制等）。
局限：
- 条件过多时组合数指数级增长（如5个二值条件有32种组合），需合并冗余项或采用简化技术（如因果图）。

适用场景

软件测试：设计测试用例，确保覆盖所有条件组合。
业务规则分析：明确系统中复杂的业务逻辑。
系统设计：辅助开发人员理解需求中的条件依赖关系。

通过判定表技术，团队可以有效降低逻辑遗漏风险，提升系统可靠性和测试覆盖率。