诉诸感情英文解释翻译、诉诸感情的近义词、反义词、例句

英语翻译：

emotionalism

分词翻译：

诉诸的英语翻译：

appeal to; go; resort
【法】 resort; resort to

感情的英语翻译：

affection; feeling; heart; love; reins; sensation; sentiment; susceptibility
【医】 affect; affection; feeling; thymopsyche

专业解析

"诉诸感情"作为修辞学术语，在汉英词典中对应"appeal to emotion"的翻译概念。其核心含义指在论证过程中，通过激发受众的情感反应（如恐惧、怜悯、怀旧等）来替代逻辑推理的说服方式。该术语源自亚里士多德《修辞学》中提出的三种说服模式理论，其中"pathos"即指情感诉求（来源：《西方修辞学史》，王希杰，2018）。

从语言学的跨文化对比角度看，《牛津汉英大词典》（第3版）将该词条标注为修辞学专业术语，强调其区别于"ethos"（人格诉求）和"logos"（逻辑诉求）的独特功能。在实践应用中，该手法常见于广告宣传（如利用亲情纽带促进商品销售）、政治演说（通过激发民族情感获取支持）以及司法辩护（唤起陪审团的同情心）等领域（来源：Cambridge Dictionary of Philosophy, 2022）。

值得关注的是，该术语在逻辑学领域具有特殊警示意义。《斯坦福哲学百科全书》明确指出，"诉诸感情"若脱离事实依据单独使用，可能构成"情感谬误"(emotional fallacy)，这种非形式谬误会使论证偏离理性轨道（来源：Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2023）。现代传播学研究显示，社交媒体时代的情感诉求呈现可视化、碎片化特征，表情包和短视频成为新的情感载体（来源：《传播学研究方法》，刘海龙，2021）。

网络扩展解释

“诉诸感情”是一个逻辑学和辩论领域的术语，指通过操纵他人情感（如恐惧、怜悯、愤怒等）来替代逻辑论证的行为。以下是详细解释：

一、核心定义

“诉诸”意为借助或诉诸于（如“诉诸法律”），而“诉诸感情”特指在论证中用情感操控代替理性分析。这种手法常见于辩论、广告或政治宣传中，通过激发特定情绪使受众接受观点，而非基于事实或逻辑推导。

二、主要特征

情感替代逻辑
用情感共鸣（如展示悲惨遭遇、激发愤怒）掩盖论证漏洞。例如：交通事故责任方下跪求原谅，以博取同情逃避赔偿（案例）。
典型表现形式
- 诉诸恐惧：“不买保险，家人会流落街头”
- 诉诸怜悯：“我这么穷，你应该原谅我的错误”
- 诉诸喜爱：“小狗这么可爱，吃狗肉的人都是冷血的”（示例）
双重性作用
在广告、公益宣传中合理使用情感元素可增强感染力（如提到的选举实验），但若完全依赖情感而缺乏事实支撑，则构成逻辑谬误。

三、与相关概念的区别

概念	关键差异
诉诸理性	依赖数据和逻辑推导（如用统计数据论证）
诉诸虚伪	回避问题，转而攻击对方过往错误（如“你以前也犯过类似错”）
诉诸权威	引用专家观点代替论证过程

四、使用建议

识别谬误：当对方仅用情绪化语言（如“你忍心看他们受苦吗？”）而缺乏证据时，需警惕。
合理运用：在需要引发共鸣的场合（如慈善倡议），可结合情感与事实依据，避免单一依赖情绪。

可通过等来源进一步了解逻辑谬误的具体案例及应对策略。