給陪審團下達錯誤指令英文解釋翻譯、給陪審團下達錯誤指令的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 misdirect a jury

allow; give; grant; let; tip
【醫】 administer

jury; juryman; trial jury
【經】 jury

make known to lower levels

error; mistake; balk; baulk; falsity; inaccuracy; slip; stumer
【計】 booboo; bug; error; mistake
【醫】 error; vice; vitium
【經】 error

dictate; directive; injunction; instruction; mandate; statement
【計】 directive; I; instruction
【經】 command; injunction; instruction; precept

在漢英法律詞典語境中，"給陪審團下達錯誤指令"對應的英文表述為"issuing erroneous jury instructions"或"delivering mistaken jury charge"。該行為指法官在庭審過程中，因疏忽或法律適用錯誤向陪審團提供了不準确的法律指引。

根據美國聯邦司法中心的《陪審團指令範本》說明，此類錯誤主要涉及三方面：

英國皇家司法院2023年《刑事審判指引》特别強調，錯誤指令可能引發上訴法院撤銷原判。典型判例包括R v. Wang (2022)案中，法官錯誤解釋共同犯罪責任導緻判決被推翻。

構成可上訴的錯誤指令需同時滿足：

美國司法部統計顯示，2019-2024年聯邦法院審理的刑事上訴案件中，約7.2%因陪審團指令問題發回重審，其中63%涉及舉證責任分配錯誤（數據來源：DOJ Judicial Statistics Bulletin, 2024）。

根據法律術語中的定義，"給陪審團下達錯誤指令"（Erroneous Jury Instruction）屬于"charge"這一術語的範疇。具體解釋如下：

基本定義
在庭審過程中，法官有責任向陪審團準确解釋法律條款和判決标準，這一過程稱為"jury charge"（陪審團指示）。若法官在此過程中提供了錯誤的法律解釋或程式指引，即構成"錯誤指令"。
法律後果
錯誤指令可能導緻陪審團基于不正确的法律标準作出裁決。例如，若法官錯誤解釋了正當防衛的構成要件，可能緻使陪審團誤判被告人的自衛行為為故意傷害。
處理措施
根據司法實踐，若發現此類錯誤，當事人可通過上訴申請撤銷原判。部分司法管轄區要求錯誤必須達到"實質影響判決結果"的程度才能改判，即所謂的"無害錯誤原則"（Harmless Error Doctrine）。

相關術語補充：