诽謗性文據英文解釋翻譯、诽謗性文據的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 famosus libellus

分詞翻譯：

诽謗的英語翻譯：

malign; defame; blacken; libel; scandalize; slander; vilify
【法】 asperse; aspersion; calumniate; calumniation; calumny; defame
disparage; disparagement; evil speaking; famacide; libel; malign
run down; slander; traduce; traducement; verbal injury; vilification
vilify; vilipend; vituperation

文據的英語翻譯：

【法】 deed

專業解析

诽謗性文據（Defamatory Instrument）在漢英法律語境中特指以書面形式存在的诽謗性材料。其核心構成包含三個要件：(1)虛假陳述事實而非單純意見表達；(2)具有損害他人社會評價的實質效果；(3)通過可保存介質進行傳播。根據《布萊克法律詞典》第11版定義，該術語對應"a written document containing false statements that harm the reputation of an individual or entity"（包含損害個人或實體名譽的虛假陳述的書面文件）。

在普通法體系中，此類文據構成文字诽謗（libel），與口頭诽謗（slander）存在舉證責任差異。根據哈佛法學院2019年民事侵權研究，構成要件包括：發表（publication）、特定指向（identification）、實質損害（actual harm）及過錯責任（fault requirement）。典型案例可參考英國1840年Parmiter v. Coupland案确立的"永久形式诽謗"原則。

美國法律研究所《侵權法重述（第二版）》第568條指出，文據的诽謗性認定需結合上下文語境，包括但不限于商業信函、公開聲明、網絡文檔等形式。世界知識産權組織2022年網絡诽謗研究報告顯示，電子文檔的司法認定标準已延伸至社交媒體帖文、電子郵件等數字載體。

中國《民法典》第1024條将诽謗性文據納入名譽權保護範疇，最高人民法院2020年司法解釋第8條特别明确網絡诽謗的證據固定要求。比較法視角下，該概念與德國《刑法典》第187條Verleumdung、法國《新聞自由法》第29條均有對應規制。

網絡擴展解釋

“诽謗性文據”并非法律或通用術語，但可以拆解為“诽謗”與“文據”兩部分進行解釋。結合搜索結果，具體分析如下：

一、關于“诽謗”的法律定義

核心含義
诽謗指故意編造或散布不實言論，損害他人名譽或信譽的行為。根據《刑法》第246條，構成诽謗罪需滿足以下要件：
- 捏造事實：行為人虛構的内容需完全脫離實際（如虛構他人違法或不道德行為）；
- 針對特定對象：即使未直接指名道姓，但内容能明确指向具體個人；
- 情節嚴重：如導緻受害人社會評價顯著降低、精神損害或實際損失。
法律後果
情節嚴重者可處三年以下有期徒刑、拘役、管制或剝奪政治權利。

二、“文據”的解讀

“文據”一般指書面形式的證據或文件。在诽謗語境下，诽謗性文據可能包括：

書面诽謗材料：如造謠信件、大字報、網絡诽謗帖文等；
電子證據：社交媒體聊天記錄、電子郵件、篡改的圖片或視頻；
其他載體：印刷傳單、虛假聲明書等。

三、法律對诽謗性文據的規制

證據認定
诽謗性文據需符合證據合法性要求，例如：
- 證明诽謗内容為捏造（如原始聊天記錄與诽謗版本對比）；
- 證明傳播範圍及損害後果（如點擊量、轉發量統計）。
維權途徑
- 民事救濟：可起訴要求停止侵害、賠償損失（《民法典》第1024條）；
- 刑事自訴：收集證據後向法院提起刑事自訴。

四、注意事項

證據保存：及時公證網絡诽謗内容，避免證據滅失；
法律咨詢：建議委托律師協助取證和訴訟，确保程式合法。

如需進一步法律指導，可參考《刑法》第246條及《民法典》相關條款，或通過專業律師獲取幫助。